Ухвала суду № 99376194, 05.08.2021, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1807/20

Провадж.№ 2/481/24/2021

УХВАЛА

/про відкладення розгляду справи/

"05" серпня 2021 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря судового засідання Асмолової Я.О.,

сторони та інші учасники справи:

позивач Приватне пкціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс груп"

відповідач ОСОБА_1 ;

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіленд Авто"

вимоги позивача про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди;

вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про відкладення розгляду цивільної справи,-

встановив:

суть питання, що вирішується ухвалою

представник позивача звернулась до суду із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь "Українська страхова компанія КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" 246115,82 гривень шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судовий збір у суммі 3691,74 гривень.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2020 року, матеріали цивільної справи передано судді Ціпивко І.І.

12 січня 2021 року судом отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 25 січня 2021 року провадження у справі відкрито. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 13 травня 2021 року підготовче провадження у справі закрито та призначено до судового розгляду.

Представник позивача надіслав до суду клопотання про розгляд спарви без його участі. Позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з`явився, до суду надіслав клопотання про відкладення судового розгляду справи у зв`язку із неможливістю явки його представника.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, а також враховуючи неявку у підготовче засідання усіх учасників справи, суд вважав за доцільне та можливе вирішувати питання про відкладення підготовчого судового засідання у цій справі за відсутності її учасників та без фіксування судового засідання у цій справі технічними засобами.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закон, яким керувався суд, постановляючи ухвалу

Відповідно до пункту 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких встановлених обставин, суд вважає, що у зв`язку із тим, що витребувана судом інформація від третьої особи до суду не надіслана, а також клопотання відповідача, розгляд справи слід відкласти, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 223, 247, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЕНД АВТО", про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у судовому засіданні відкласти до 11:00 год. 08 вересня 2021 року.

Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в суді у спосіб, визначений ст. 128 ЦПК України.

Учасники судового провадження можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nb.mk.court.gov.ua.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 05 серпня 2021 року.

Суддя І.І.Ціпивко