
Справа № 473/848/15-ц
УХВАЛА
"06" вересня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого-судді Ротар М.М.
за участю секретаря судового засідання Пащенко Ю.В.
за участю представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Гурба М.В. ( режимі відео конференції)
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору
встановив
в провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 15 січня 2021 року заочне рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 квітня 2015 року, ухвалене по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, скасовано і призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Призначено по справі підготовче судове засідання .
В підготовче судове засідання представник позивача ТОВ «Фінансова компанія Інвест Хаус» не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. На адресу суду 28 липня 2021 року надійшла заява про заміну ТОВ «ФК Інвест Хаус» правонаступником ТОВ «ФК Форт», оскільки відповідно до договору про відступлення прав вимоги та майнових прав від 05 листопада 2020 року до ТОВ «ФК Форт» перейшло право вимоги за кредитним договором № 130/П/66/2007-840 від 24 жовтня 2007 року.
Представник відповідача – адвокат Гурба М.В. в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у ТОВ «ФК Фотр» оригіналу Договору про відступлення прав вимоги та майнових прав від 05.11.2020 року з додатками, укладений між ТОВ «ФК Інвест Хаус» та ТОВ «ФК Форт». Вказане клопотання обґрунтував тим, що відповідно до наданих позивачем копій документів на момент винесення судом ухвали від 11 березня 2021 року у ТОВ «ФК «Інвест Хаус» не було прав вимоги до ОСОБА_1 , оскільки вони вже на той час були передані ТОВ «ФК Форт» на підставі Договору про відступлення прав вимоги та майнових прав від 05.11.2020 року. Вказане свідчить про наявність суперечностей, а тому є необхідність витребувати оригінал договору про відступлення прав вимоги та майнових прав від 05.11.2020 року з додатками.
Вислухавши представника відповідача, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання таких доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, а відповідач заперечує проти позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів. Крім того вказані документи необхідні для вирішення питання про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ст..84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст..95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку , встановленому чинним законодавством.
На думку суду для об`єктивного з`ясування всіх обставин у справі, зокрема для перевірки переходу прав вимоги за кредитним договором № 130/П/66/2007-840 від 24 жовтня 2007 року, що був укладений між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 , необхідно витребувати у ТОВ ФК «Форт» для дослідження в судовому засіданні належним чином засвідчені копії Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та майнових прав від 05 листопада 2020 року з додатками, укладений між ТОВ «ФК «Інвест Хаус» та ТОВ «ФК Форт».
У зв`язку з викладеним клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст..84 ЦПК України
постановив
клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Гурба М.Впро витребування доказів по цивільній справі - задовольнити частково.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ІНВЕСТ ХАУС» належним чином засвідчені копії Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та майнових прав від 05 листопада 2020 року з додатками, укладений між ТОВ «ФК «Інвест Хаус» та ТОВ «ФК Форт» для вирішення питання про заміну сторони її правонаступником. .
Відповідно до ст..84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
Відкласти підготовче судове засідання на 13.30 годину 06 жовтня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М. Ротар
Судове рішення № 99376080, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/848/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: