Постанова № 99376073, 06.09.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3149/21

П О С Т А Н О В А

іменем України

"06" вересня 2021 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Феняк А.В., особи, яка притягується до відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Первомайськ, Миколаївської області, громадянин України, не працює, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 проживає за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №450953 від 22.08.2021 року поліцейським, який склав цей протокол, зазначено, що 22.08.2021 року о 17:33 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння (почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода), висловлювався в бік сусіда ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, також подібні дії відбувалися в бік ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 працівником поліції, який склав протокол про адміністративне правопорушення, були кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №450823 від 22.08.2021 року поліцейським, який склав цей протокол, зазначено, що 22.08.2021 року в м.Вознесенськ по вул.Степовій ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_4 , ображав її честь та гідність, жбурляв в її бік та бік її будинку №39 камінням, погрожував фізичною розправою, але реальних дій не вчинив.

Дії ОСОБА_1 працівником поліції, який склав протокол про адміністративне правопорушення, були кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

Протоколи відносно ОСОБА_1 були розподілені одному судді, який при вирішенні справи врахував наступне. Частина 2 ст.36 КУпАП передбачає, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), - стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи №473/3149/21 та №473/3150/21 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, - визнав, не оспорював обставини, зазначені в протоколах. Просив призначити покарання у вигляді штрафу, оскільки має доходи від пасіки та може сплатити штраф.

ОСОБА_3 пояснила, що у них з ОСОБА_1 тривалі неприязнені сусідські відносини, тому через його поведінку вони змушені були викликати поліцію. Проте поліція в протоколі не відобразила факт того, щоб під час хуліганських дій ОСОБА_1 пошкодив огорожу її будинку.

Судом було досліджено матеріали провадження та встановлено, що згідно з поясненнями ОСОБА_3 , наданими нею 22.08.2021 року поліцейському під час складання протоколу, вона зазначила, що 22.08.2021 року близько 15:00 год. ОСОБА_1 почав ображати її нецензурними словами. Близько 17:30 год. він почав себе неадекватно поводити, перебуваючи при цьому з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Потім за місцем свого мешкання – АДРЕСА_2 ОСОБА_1 взяв сокиру і почав нею наносити удари по паркану, в результаті чого пошкодив паркан, а також неодноразово ображав ОСОБА_3 та її родину нецензурною лайкою. ОСОБА_1 , взявши каміння, почав ними кидатися по даху будинку.

Аналогічні пояснення були надані під час складання протоколу поліцейському ОСОБА_5 22.08.2021 року.

Згідно з поясненнями ОСОБА_6 , наданими нею 22.08.2021 року поліцейському під час складання протоколу вона зазначила, що була свідком того, як її сусід ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані, ображав нецензурною лайкою ОСОБА_4 , принижував її честь та гідність, махав руками, намагався вдарити, жбурляв каміння в бік ОСОБА_7 та її будинку. Був ознайомлений з протоколом, який склали працівники поліції відносно нього, але від підпису та дачі пояснень відмовився.

Аналогічні пояснення надала під час складання протоколу ОСОБА_4 від 22.08.2021 року.

Стаття 173 КУпАП передбачає адміністративне стягнення за вчинення особою дрібного хуліганства, тобто вчинення нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Дослідивши надані докази, враховуючи визнання своєї вини ОСОБА_1 , суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, доведена повністю та відносно нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в межах санкції ст.173 КУпАП.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.40-1, 173, 221, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

об`єднати адміністративні справи №473/3149/21 та №473/3150/21про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП - в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти №473/3149/21.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 51 (п`ятдесят одна) грн. в дохід держави рахунок: UA128999980313090106000014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: Микол.ГУК/ тг м.Вознесенськ/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Розрахунковий рахунок: UA238999980313181206000014446, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: «00».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зубар