Ухвала суду № 99375557, 03.09.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/29244/21

Провадження № 2-о/761/391/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., вивчивши матеріали заяви Національного агентства з питань запобігання корупції, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ПАТ «Українська інноваційна компанія» про розкриття банком інформації, яка міститься банківську таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про розкриття банком інформації, яка міститься банківську таємницю.

Ухвалою суду від 16.08.2021 року, заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків, а саме для уточнення місцезнаходження банку, що обслуговує особу, щодо якої необхідно розкрити банківську таємницю з метою визначення підсудності поданої заяви.

01.09.2021 року до суду надійшла заяву про усунення недоліків, в якій заявник зазначив, що у заяві про розкриття банківської таємниці правильним слід вказати заінтересовану особу ПАТ «Українська інноваційна компанія» ЄДРПОУ 05839888.

Відповідно до ст. 347 ЦПК України, заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи у випадках, встановлених законом, подається до суду за місцезнаходженням банку, що обслуговує таку юридичну або фізичну особу.

Як вбачається з заяви та підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження ПАТ «Українська інноваційна компанія» - Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, будинок 3-А, що розташоване в м. Сєвєродонецьк Луганська обл. та територіально не відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку про направлення справи за заяви Національного агентства з питань запобігання корупції, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ПАТ «Українська інноваційна компанія» про розкриття банком інформації, яка міститься банківську таємницю, за підсудністю до Сєверодонецького міського суду Луганської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, 259, 260, 347 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Передати справу за Національного агентства з питань запобігання корупції, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ПАТ «Українська інноваційна компанія» про розкриття банком інформації, яка міститься банківську таємницю за територіальною підсудністю до Сєверодонецького міського суду Луганської області.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК