Ухвала суду № 99375249, 06.09.2021, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1213/21

Номер провадження № 2-др/315/4/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі: головуючої судді Телегуз С.М., за участю секретаря Дмитренко В.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області без повідомлення учасників справи цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за заявою про забезпечення позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2021 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про ухвалення додаткового судового рішення у справі за заявою про забезпечення позову до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В заяві посилалася на те, що 04 серпня 2021 року вона звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, у якій зазначала, що наприкінці липня 2021 року при користуванні банкоматом AT КБ «ПриватБанк» в якому вона має платіжну картку і на яку зараховується її заробітна плата, вона дізналася, що банківська карта заблокована.

Також зазначала, що вона працює викладачем фортепіано в КЗ «Гуляйпільська дитяча школа мистецтв» Гуляйпільської міської ради і ця установа нараховує та виплачує їй заробітну плату на платіжну банківську картку, випущену АТ КБ «ПриватБанк» і саме цим банком картка була заблокована, томуухвалу про забезпечення позову необхідно направити за місцем роботи для зупинення стягнень із заробітної плати, Гуляйпільському відділенню філії Запорізьке регіональне управління АТ КБ "ПриватБанк", відповідачу по справі для відома, а також приватному виконавцю, який завів виконавче провадження № 66277384 від 27.07.2021 року.

06 серпня 2021 року її заяву про забезпечення позову було задоволено та направлено ухвали до зазначених установ, однак питання про направлення ухвали про забезпечення позову до Гуляйпільського відділення Запорізького РУ АТ КБ "ПриватБанк" судом залишилося не вирішеним та у вказаній ухвалі суду свого відображення не знайшло. Таким чином, станом на 31.08.2021 року усі її платіжні картки, у тому числі і картка на яку нараховується заробітна плата, залишаються вказаною фінансовою установою заблокованими, що унеможливлює отримання заробітної плати та вводить їїу скрутне фінансове становище.

Посилаючись на ст.270 ЦПК України прохала ухвалити додаткове судове рішення, яким зупинити стягнення на підставі виконавчого документа, а саме: виконавчого напису № 25840, вчиненого 30 квітня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем (виконавче провадження №66277384, заведене 27.07.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микитою Андрійовичем) із усіх її банківських та платіжних карток АТ КБ "ПриватБанк", у тому числі і тих, на які зараховується її заробітна плата. Направити копію ухвали суду про зупинення стягнення за вказаним виконавчим документом до Гуляйпільського відділення філії Запорізьке регіональне управління Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" за адресою: 70202, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Нестора Махна, буд.58 для негайного виконання.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом без повідомлення учасників справи.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

04.08.2021 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про забезпечення позову до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

06.08.2021 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області забезпечено позов ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та зупинено стягнення у виконавчому провадженні № 66277384 на підставі виконавчого напису № 25840 від 30.04.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості у розмірі 37546,50 грн., а також на користь приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних М.А. основної винагороди приватного виконавця у розмірі 3754,65 грн. та витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 500 грн., до завершення Гуляйпільським районним судом Запорізької області розгляду справи про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та набрання рішенням суду у цій справі законної сили.

Копію ухвали надіслано ОСОБА_1 , приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенку Є.М. – до відому, приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних М.А., ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», КЗ «Гуляйпільська дитяча школа мистецтв» Гуляйпільської міської ради - для негайного виконання.

Відповідно до ч.1 ст.258 ЦПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч.2,3,4,5 ст.270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення . У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Судом встановлено, що до суду звернулася ОСОБА_1 в порядку ст.270 ЦПК України з заявою про ухвалення додаткового судового рішення з підстав того, що суд при постановленні ухвали про забезпечення позову не вирішив питання про направлення копії ухвали для негайного виконання до Гуляйпільського відділення філії Запорізьке регіональне управління АТ КБ "ПриватБанк".

Суд доходить висновку, що ухвала про забезпечення позову є різновидом судового рішення відповідно до ч.1 ст.258 ЦПК України, а тому вважає за необхідне ухвалити додаткове судове рішення у формі ухвали в порядку ст.270 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 76-83, 247, 258-259, 268, 270 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за заявою про забезпечення позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого документа, а саме: виконавчого напису № 25840, вчиненого 30 квітня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем (виконавче провадження №66277384, заведене 27.07.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микитою Андрійовичем) із усіх банківських та платіжних карток АТ КБ "ПриватБанк", у тому числі і тих, на які зараховується заробітна плата ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити до Гуляйпільського відділення філії Запорізьке регіональне управління Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" за адресою: 70202, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Нестора Махна, буд.58 - для негайного виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню незалежно від оскарження ухвали і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює викладачем фортепіано в КЗ «Гуляйпільська дитяча школа мистецтв» Гуляйпільської міської ради.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит- Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1 офіс 28.

Суддя: С.М.Телегуз