Ухвала суду № 99374450, 16.08.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/6323/17

Категорія 26

У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

16 серпня 2021 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі судового засідання: Волошиній А.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі районного суду в м. Києві клопотання сторони відповідача про прийняття зустрічного позову та матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом, в якому позивач, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 09.11.2016 року у розмірі 59866,53 грн.

Ухвалою від 02.06.2017 р. (суддею Декаленко В.С.) відкрито провадження у справі № 758/6323/17 за вказаним позовом.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 02.10.2017 р. матеріали вказаної справи передані на розгляд судді Ларіоновій Н.М.

В період з 06.11.2017 р. по 08.12.2017 р. справа перебувала на розгляді в Апеляційному судді м. Києва.

Через канцелярію суду 27.11.2017 року відповідачем поданий зустрічний позов, в якому позивач за зустрічним позовом просить визнати кредитний договір недійсним.

В період з 15.12.2017 р. по 03.12.2021 р. справа перебувала на розгляді в Верховному суді та Київському апеляційному суді.

У зв`язку з тим, що справа не перебувала у провадженні Подільського районного суду м. Києва не було можливості вирішити питання про прийняття зустрічного позову.

В підготовче засідання позивач та відповідач не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяву про відкладення розгляду справи не подавали.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

На підставі ст.ст.49 ч.3, 193 ч.1 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.193 ч.2 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається з поданих документів, зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст.185-187 ЦПК України, судовий збір сплачений у встановленому законом порядку.

Розгляд справи по суті не розпочинався.

В зв`язку з тим, що обидва позову пов`язані єдиним предметом, спір має місце між тими ж самими сторонами, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову, тому даний зустрічний позов підлягає прийняттю до сумісного розгляду з первісним позовом.

А відтак, клопотання сторони відповідача про прийняття зустрічного позову підлягає задоволенню.

Окрім цього, під час провадження в підготовчому судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, судом було встановлено: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

В зв`язку з прийняттям зустрічного позову, то в підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,193,197,198,199,200,258-260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання сторони відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову - задовольнити.

Прийняти до провадження Подільського районного суду м.Києва зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кридитного договору недійсним.

Підготовче провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кридитного договору недійсним - закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 жовтня 2021 року о 11.50 год.

Копію зустрічного позову з додатками надіслати відповідачу по зустрічному позову.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова