Ухвала суду № 99374132, 06.09.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/2732/21

Провадження № 6/712/330/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді – Троян Т.Є.

з участю секретаря – Ліпатової Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси із заявою про виправлення описки, мотивуючи її тим, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.06.2021 року позов ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з Центру по нарахуванню та здійснення соціальних виплат на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 1000 грн. Стягнуто з Центру по нарахуванню та здійснення соціальних виплат на користь держави судовий збір в сумі 12,50 грн.Однак після отримання виконавчого листа встановлено, що у виконавчому листі прізвище, імя та по батькові стягувача зазначено « ОСОБА_1 », проте згідно копії посвідчення Серії НОМЕР_1 прізвище, імя та по батькові позивача зазначено « ОСОБА_1 ». В зв`язку із чим, просить виправити допущену описку у виконавчому листі.

В судове засідання сторони не з`явились, про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень у судове рішення та виконавчий лист.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає про наступне.

Статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У виконавчому листі по справі № 712/2732/21 прізвище, імя та по батькові стягувача зазначено « ОСОБА_1 », тоді як згідно копії посвідчення Серії НОМЕР_1 прізвище, імя та по батькові позивача зазначено « ОСОБА_1 ».

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає до виправлення, оскільки вона являється явною опискою, а її виправлення не змінить суть постановленого рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по справі № 712/2732/21 за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про відшкодування моральної шкоди, вказавши прізвище, імя та по батькові стягувача у виконавчому листі – « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту проголошення.

Головуючий Т.Є.Троян