Ухвала суду № 99373717, 06.09.2021, Оржицький районний суд Полтавської області

2-п/543/2/21

УХВАЛА

06.09.2021 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., за участі відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 543/1323/19 за позовом АТ КБ « Приватбанк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ « Приватбанк « звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заочним рішенням Оржицького райсуду від 13.02.2020 року позов задоволено.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся з заявою про перегляд заочного рішення від 13.02.2020 року по вказаній справі. Заяву мотивував тим, що копію заочного рішення йому не було вручено і він лише через канцелярію суду отримав копію заочного рішення лише 30.07.2021 року. В судове засідання не з`явився в зв`язку з встановленням карантину. Відзив на позовну заяву не надав тому, що копію позову не отримував. Вважає, що кредитний договір укладений з порушенням закону, оскільки на момент укладення договору йому не виповнилося 18 років, а згода батьків на укладення кредитного договору відсутня. Також вважає,що позивач пропустив строк позовної давності.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, письмових пояснень не надав.

Суд ухвалив провести розгляд заяви без участі представника позивача.

Відповідач та його представник в судове засідання з`явилися, заяву підтримали повністю.

Суд, заслухавши відповідача та його представника, розглянувши заяву та додані до неї документи, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі посилається на докази та обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Як вбачається з документів відповідач на момент укладення договору був неповнолітнім, а згода законних представників відсутня. На момент розгляду справи на території України був встановлений карантин.

За таких умов суд вважає, що заочне рішення необхідно скасувати.

Клопотання позивача та відповідача про розгляд справи в спрощеному порядку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Заяву задовольнити.

2.Заочне рішення Оржицького райсуду від 13.02.2020 року по справі № 543/1323/19 за позовом АТ КБ « Приватбанк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

3.Справу розглянути в спрощеному порядку.

4.Призначити судове засідання на 04.10.2021 року о 15 год 00 хв.

5.Запропонувати відповідачу в строк до 01.10.2021 року подати відзив на позов та надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання ( надання ) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за наступною веб-адресою: og.pl.court.gov.ua.

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Є.А.Смілянський