Ухвала суду № 99373414, 16.08.2021, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
16.08.2021
Номер справи
404/3662/21
Номер документу
99373414
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 404/3662/21

Провадження № 1-кп/390/270/21

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

"16" серпня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при секретарі - Абрамовій М.О.,

за участю прокурора - Мельникової Г.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - адвоката Деревінського С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120170001141 від 17.11.2018, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кіровграда, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді директора ПП «Укргазкомфорт», одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та вирішити питання щодо складання досудової доповіді. Заперечував щодо задоволення клопотання адвоката, оскільки вважає, що вирішувати дане питання доцільно після дослідження матеріалів справи.

Захисник обвинуваченого - адвокат Деревінський С.М. не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та заявив клопотання, в якому просив витребувати у прокурора/та або слідчого СВ СУ ГУНП в Кіровоградській області Мудрої Б.Ю. клопотання експерта Швиданенко Д.В. № 19/112/13/2-2648-2021 від 22.03.2021 про надання додаткових матеріалів, заявленого у даному кримінальному провадження та відповіді на це клопотання. Зазначив, що клопотання експерта стороні захисту та відповідь слідчого на клопотання, не відкриті та до матеріалів кримінального провадження, не долучено.

Обвинувачений підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, виходячи з таких підстав.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному проваджені не укладались, а тому підстави для його повернення прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні. Справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області згідно ухвали Кропивницького апеляційного суду від 10.06.2021.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Клопотань учасників судового провадження щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.

Відповідно до ст. 3141 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні нетяжких злочинів, та відсутність обставин, які виключають складення досудової доповіді, передбачені ст. 3141 КПК України, суд вважає необхідним складення досудової доповіді.

Дослідивши обґрунтування поданого захисником клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ч.1 ст.316 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

На підставі ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120170001141 від 17.11.2018, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області на 14 год. 00 хв. 26 серпня 2021 року.

В судове засідання здійснити виклик учасників судового провадження, участь яких є обов`язкова.

Уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку надати до суду на судовий розгляд.

Клопотання захисника адвоката Деревінського С.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Кіровоградської обласної прокуратури (процесуальний прокурор Мельникова Г.В.) клопотання експерта Швиданенко Д.В. № 19/112/13/2-2648-2021 від 22.03.2021 про надання додаткових матеріалів, заявленого у кримінальному провадження за №12018120170001141 від 17.11.2018 та відповіді на це клопотання.

Копію ухвали направити уповноваженому органу з питань пробації, Кіровоградську обласну прокуратуру, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99373414 ?

Документ № 99373414 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99373414 ?

Дата ухвалення - 16.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99373414 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99373414, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 99373414, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 99373414 відноситься до справи № 404/3662/21

Це рішення відноситься до справи № 404/3662/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99373413
Наступний документ : 99381276