Ухвала суду № 99373402, 06.09.2021, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
06.09.2021
Номер справи
397/286/20
Номер документу
99373402
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

06.09.2021

ЄУН №397/286/20

Провадження №1-кп/389/74/20

У Х В А Л А

06 вересня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Богданової О.Е.,

за участю: секретаря судового засідання Баланюк Т.В.,

прокурора Нельги М.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120310000083 від 26 лютого 2019 року відносно

ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Знам`янського міськрайонного суду перебуває зазначений обвинувальний акт з 24.03.2020 року. Запобіжний захід щодо обвинуваченого у даному кримінальному провадженні не застосований.

Обвинувачений ОСОБА_1 неодноразово у підготовче судове засідання не з`являється, причини неявки суду не повідомлені.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив оголосити розшук обвинуваченого, оскільки останній неодноразово без поважної причини не з`являється до суду, проведеними заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не виявилося можливим, оскільки він тривалий період часу відсутній за місцем проживання, на даний час точне його місце перебування не відоме, що свідчить про ухилення обвинуваченого від виконання процесуальних обов`язків, та як наслідок, уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Захисник обвинуваченого - адвокат Іващенко І.Ю. у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо клопотання прокурора щодо оголошення обвинуваченого у розшук.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора з наступних підстав. У всі призначені судом підготовчі судові засідання обвинувачений не з`явився без поважної причини. Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду від 13.04.2021 року до обвинуваченого ОСОБА_1 був застосований привід, який до теперішнього часу не виконаний, про що свідчать рапорти працівників відділення поліції №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУПН в Кіровоградській області від 01.06.2021 року, 18.11.2019 року, 13.07.2021 року, де зазначено, що ОСОБА_1 тривалий час відсутній за місцем реєстрації та місцем проживання, на даний час точне його місце перебування не відоме. Крім того, відділенням поліції №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУПН в Кіровоградській області 07.12.2020 року ОСОБА_1 оголошено у розшук та заведена ОРС "Розшук" №126-23 від 23.12.2020 року.

В силу ч.2 ст.314 КПК України, участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на викладене та враховуючи, що обвинувачений без поважних причин неодноразово не з`являється до суду, що перешкоджає розгляду даного кримінального провадження, згідно з відомостями органів Національної поліції тривалий час відсутній за місцем свого проживання та місцем реєстрації, встановити його місце знаходження не виявляється можливим, тобто фактично ОСОБА_1 своїми діями намагається ухилитися від суду, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та оголосити розшук обвинуваченого, надавши дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для подальшого розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.191, 314, 335, 350 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Котівка Новомиргородського району Кіровоградської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Котівка Новомиргородського району Кіровоградської області, з метою його приводу до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області для прийняття участі в розгляді кримінального провадження.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120310000083 від 26 лютого 2019 року, стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, зупинити до розшуку останнього.

Виконання розшуку доручити СВ відділу поліції №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області. Процесуальному прокурору - прокурору Знам`янської окружної прокуратури Дьячкову О.П. - здійснювати контроль за виконанням ухвали суду.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, про що суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до ст.191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Копію ухвали надіслати для виконання до відділу поліції №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області та процесуальному прокурору для контролю.

Про результати виконання ухвали невідкладно повідомити Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.Е. Богданова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99373402 ?

Документ № 99373402 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99373402 ?

Дата ухвалення - 06.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99373402 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99373402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99373402, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 99373402, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 99373402 відноситься до справи № 397/286/20

Це рішення відноситься до справи № 397/286/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99351616
Наступний документ : 99381264