Ухвала суду № 99372838, 25.08.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/863/20

Провадження № 1-кп/185/226/21

У Х В А Л А

25 серпня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області колегіально у складі:

головуючого - судді Мицака М.С.,

суддів - Тимченка С.О.,

- Щербини О.О.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Павлограді матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019040530000274 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Під час судового засідання від 25.08.2021 року обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що він визнавав вину на досудовому слідстві, так як перебував під вартою, а працівники Петропавлівського ВП Дніпропетровської області, а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в період досудового розслідування йому і його дружині погрожували, що заберуть дітей, підкинуть наркотики, якщо він не буде співпрацювати з ними і не визнає вину.

Стаття 206 КПК України передбачає, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Тому, виходячи з аналогії норми закону, враховуючи вимоги ст. 214 КПК України, під час перебування обвинуваченого під вартою щодо нього були застосовані недопустимі методи ведення досудового розслідування, з огляду на визначені КПК України дії слідчого судді у разі надходження заяви від обвинуваченого про незаконні дії правоохоронних органів, суд вважає необхідним надіслати до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, журнал судового засідання від 25.08.2021 року зі звукозаписом судового засідання щодо перевірки показань обвинуваченого про можливе застосування щодо нього та його дружини погроз та примушування його надати викривальні показання у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, з боку поліцейських Петропавлівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в рамках кримінального провадження № 12019040530000274 від 28.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України, - для проведення відповідної перевірки та прийняття відповідного процесуального рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350, 206 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Надіслати до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, журнал судового засідання від 25.08.2021 року зі звукозаписом судового засідання щодо перевірки показань обвинуваченого про можливе застосування щодо нього погроз та примушування надати викривальні показання у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, з боку поліцейських Петропавлівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в рамках кримінального провадження № 12019040530000274 від 28.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України, - для проведення відповідної перевірки та прийняття відповідного процесуального рішення, про яке повідомити суд у встановлені законом строки.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М. С. Мицак

Судді: С. О. Тимченко

О.О. Щербина