
Справа № 185/3569/20
Провадження № 1-кп/185/178/21
У Х В А Л А
25 серпня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі колегії суддів:
головуючого судді Косюка А.П.,
суддів: Самоткан Н.Г., Щербини О.О.,
за участі секретаря Губа О.В.,
розглянувши відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040370000661 від 19 квітня 2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
за участю:
прокурора Ємельянова В.А.,
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
захисника Бакумова О.С.,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України.
Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту строком на 2 місяці. На думку прокурора, лише запобіжний захід у вигляді домашнього арешту здатний забезпечити виконання обвинуваченою покладених на неї процесуальних обов`язків під час розгляду справи, в іншому випадку цілком ймовірно, що обвинуваченою можуть бути прийнято спроби переховування від суду.
Обвинувачена та її захисник послалися на розсуд суду.
Суд, заслухавши думки учасників стосовно клопотання прокурора про продовження обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту приходить до такого.
Відповідно до ч. 2 ст. 331 КПК України вирішення питання щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 176 КПК України запобіжні заходи застосовуються під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Обвинуваченій ОСОБА_1 обраний запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, строк дії якого закінчується 30 серпня 2021 року. По суті кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 до даної дати розглянуто не буде.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, вказана обставина дає підстави вважати, що перебуваючи під загрозою кримінальної відповідальності та розуміючи реальність та невідворотність її настання, обвинувачена ОСОБА_1 може переховуватись від суду, а тому обраний обвинуваченій ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту з 17.00 години до 7.00 години з раніше покладеними на неї обов`язками продовжити на 2 місяці.
Керуючись ст. 331 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Ємельянова В.А. про продовження обвинуваченій ОСОБА_1 строку запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту – задовольнити.
Обраний обвинуваченій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту з 17.00 години до 7.00 години з раніше покладеними на неї обов`язками продовжити на 2 місяці до 25 жовтня 2021 року включно.
Строк дії ухвали до 25 жовтня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А.П. Косюк
Судді: Н.Г. Самоткан
О.О. Щербина
Судове рішення № 99372829, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/3569/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: