Ухвала суду № 99372815, 01.09.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3653/21

Провадження № 1-кп/0182/889/2021

У Х В А Л А

01.09.2021 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого –судді Клименко І.В.,

секретар судового засідання Степанова О.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2020 за № 12020040340002404 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження – с. Новоіванівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , фактично проживає у АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України

за участю сторін судового провадження

прокурора Лавровича А.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Дніпропетровська обласна прокуратура 07.06.2021 надіслала до Нікопольського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні від 05.12.2020 за № 12020040340002404 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Щодо обвинуваченого застосовувався запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строк дії якого наразі скінчився. Застосовані заходи забезпечення кримінального провадження – накладено арешт на майно.

Ухвалою від 09.06.2021 було призначено підготовче судове засідання на 27.07.2021, яке було відкладено на 01.09.2021.

Вислухавши сторін судового провадження, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду. Учасники судового провадження просять розглядати справу відразу після проведення підготовчого судового засідання.

Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, було зібрано достатньо даних для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Процесуальних порушень, які перешкоджають розгляду справи, в суді не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду. Підстав для закриття провадження, передбачених п.4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, не встановлено.

Під час підготовчого судового засідання від прокурора надійшло клопотання про складання органом пробації досудової доповіді.

Учасники судового провадження проти задоволення даного клопотання не заперечували. Обвинуваченому роз`яснено право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику органу пробації або відмовитись від такої участі, а також його право на ознайомлення з текстом досудової доповіді, подання своїх зауважень та уточнень щодо її змісту. Обвинувачений ОСОБА_1 надав свою згоду брати участь у підготовці досудової доповіді.

Вислухавши сторін судового провадження, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, відразу після проведення підготовчого судового засідання, за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

Керуючись п.6 ч.3 ст. 314, ч.2 ст. 314-1, п.5 ч.2 ст. 315 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Призначити до відкритого судового розгляду одноособово суддею кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України на „01” вересня 2021 р. о 14.25 год. за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

Доручити персоналу Нікопольського МРВ філії ДУ „Центр пробації” у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, ст. 9, 12 Закону України „Про пробацію”.

Досудова доповідь має бути складена та подана суду не пізніше 20 днів з моменту отримання ухвали.

Строк дії запобіжного заходу – особистого зобов`язання - скінчився. Заходи забезпечення кримінального провадження – арешт майна – залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Клименко