Ухвала суду № 99372808, 02.09.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2530/21

Провадження № 1-кп/0182/796/2021

У Х В А Л А

02.09.2021 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого –судді: Клименко І.В.,

секретар судового засідання Степанова О.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2021 за № 12021041340000010 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження – м. Нікополь Дніпропетровської області, який не має реєстрації, фактично проживає у АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України

за участю сторін судового провадження

прокурора Ліхолата Р.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1 , суд –

в с т а н о в и в:

Прокурор Нікопольської окружної прокуратури Ліхолат Р.Ю. 21.04.2021 надіслав до Нікопольського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні від 25.02.2021 за № 12021041340000010 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло клопотання про надання йому захисника, оскільки строк дії доручення адвоката, який до цього часу представляв його інтереси, скінчився з моменту звільнення його з-під варти. Він потребує правової допомоги, але у зв`язку з важким матеріальним становищем у нього немає можливості укласти договір із захисником.

Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для захисту інтересів обвинуваченого направлений адвокат Дятлов А.М., який надав суду доручення для здійснення захисту за призначенням № 004-0074220 від 07.08.2021.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти допуску адвоката Дятлова А.М.

Вислухавши думку сторін судового провадження, враховуючи те, що відповідно до п.2) ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.

Оскільки регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для захисту інтересів обвинуваченого направлений адвокат Дятлов А.М., тому суд вважає за необхідне залучити цього захисника.

Керуючись ст. 45-50 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Допустити до участі в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України в якості його захисника адвоката Дятлова А.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Клименко