Ухвала суду № 99372593, 06.09.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5065/21

2-с/212/104/21

У Х В А Л А

06 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н. М. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою приватного підприємства «Домініум» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

09.08.2021 року за заявою приватного підприємства «Домініум», видано судовий наказ. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; на користь Приватного підприємства «Домініум», 50078, місто Кривий Ріг, мкрн. Індустріальний, буд.75, к.4, Код ЄДРПОУ 30498482, р/р НОМЕР_4 в АТ КБ "ПриватБанк", за період з 01.06.2018 року по 31.05.2021 року заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком у сумі 11699,39 гривень, 3% річних у розмірі 370,51 гривень, суму індексу інфляції в розмірі 280,27 гривень. Всього 12350,17 грн.та витрати зі сплати судового збору в розмірі по 75,66 гривень з кожного.

02.09.2021 року, боржник ОСОБА_1 ,звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу в якій зазначив, що вимоги стягувача є безпідставними та необґрунтованими, оскільки сума заборгованості не відповідає дійсності, він за вказаною адресою не зареєстрований та не мешкає.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 171, 258-261, ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою приватного підприємства «Домініум» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , задовольнити.

Скасувати судовий наказ №212/5065/21, 2-н/212/1431/21, виданий 09.08.2021 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою приватного підприємства «Домініум» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає танабирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 06.09.2021 року.

Суддя Н. М. Ваврушак