
Справа №515/1067/21
Провадження №3/515/1505/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 серпня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського район- ного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнен- ня до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
30 серпня 2021 року о 21.30 год. на вул.Весела в с.Приморське Білгород-Дністровського райо- ну Одеської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом – мопедом марки Yamaha, без реєстраційного номеру, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголя з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук). Відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та у медичному закладі, що фіксувалось з використанням техніч- них засобів, про що є відеозапис.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в судове засідання за викликом не з`явився, про день, час та місце розгляду сп- рави повідомлений належним чином – рекомендованим листом із повідомленням, тому суд, з ме- тою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується пре дставленими матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 2005 81 від 30.07.2021 р.; рапортом інспектора СРПП ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області; диском з відеозаписом; довідкою СРПП ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області (а.с.1, 2, 3, 4).
Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), оскільки він відмовився від проходження огляду на стан алкого- льного сп`яніння, відповідно до встановленого порядку.
Санкцією ч.1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керу- вання транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб – накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Оскільки правопорушник не отримував посвідчення водія, що вбачається з довідки, виданої СР ПП ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області (а.с.4), то на нього не може бути покладено друге основне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засо- бами.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та нак- ласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковува- них мінімумів доходів громадян у сумі 17000 грн. без позбавлення права керування транспортни- ми засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), раху- нок отримувача - UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 220301 06).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя С. В. Тимошенко
Судове рішення № 99371412, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/1067/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: