
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________ Справа № 947/26093/21
Провадження № 2/947/4310/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03.09.2021 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Київської районної адміністрації Одеської міської ради (місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9) про визнання незаконним та скасування розпорядження,
ВСТАНОВИВ:
30.08.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, в якій, з посиланням на ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 34, 40, 124 ЖК УРСР, просить суд визнати незаконним та скасувати розпорядження Київської районної адміністрації від 30.03.2021 № 198-01р «Про зняття з квартирного обліку громадян Київського району, які перебувають на квартирному і кооперативному обліку за місцем проживання при районній адміністрації», у частині знятгя ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зі складом сім`ї три особи, з обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов, при Київській районній адміністрації Одеської міської ради та виключення його зі списків осіб, які користуються правом першочергового одержання жилих приміщень; поновити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 29.08.2018 року зі складом сім`ї три особи: він, ОСОБА_1 , дружина, ОСОБА_2 , донька, ОСОБА_3 , на обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов та у списках осіб, які користуються правом першочергового одержання житлових приміщень, при Київській районній адміністрації Одеської міської ради; зобов`язати Київську районну адміністрацію Одеської міської ради включити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 29.08.2018 року зі складом сім`ї три особи: він, ОСОБА_4 , дружина, ОСОБА_2 ,, донька, ОСОБА_3 , до списку осіб, які потребують поліпшення житлових умов, та до списку осіб, які користуються правом першочергового одержання житлових приміщень, при Київській районній адміністрації Одеської міської ради; судові витрати покласти на відповідача.
Разом із пред`явленим позовом до суду не надано жодних заяв та клопотань, що потребують розгляду без виклику сторін.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.
Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Приймаючи до уваги, що місцезнаходженням відповідача - Київської районної адміністрації Одеської міської ради є м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9, що територіально відноситься до Київського району м. Одеси, дана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкриті провадження відсутні.
Суддею встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 175 та 177 ЦПК України та віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, тому справу слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Київської районної адміністрації Одеської міської ради (місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9) про визнання незаконним та скасування розпорядження.
Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 06 жовтня 2021 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м.Одеса, вул. Варненська, 3б, каб. 248).
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу та третій особі.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 99371105, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/26093/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: