Постанова № 99370051, 13.08.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/18125/21

Провадження № 3/686/6139/21

ПОСТАНОВА

13 серпня 2021 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., ознайомившись зі справою про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Воролд Транс», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

27.07.2021 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок з питань відшкодування ПДВ управління податкового аудиту ГУ ДПС у Хмельницькій області Паюк О.С. відносно ОСОБА_1 складено протокол №2641/22-01-07-03 про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Згідно даних протоколу ОСОБА_1 , яка є директором ТОВ «Воролд Транс» (РНОКПП НОМЕР_1 ), що розташоване по пров. Уборевича, 4 , в м.Хмельницький, ставиться в вину порушення вимог:

1) п.44.1 ст.44, п.192.1 ст.192, п.п.198.1, 198.3, абз. «г» п.198.5 ст.198, п.200.1 «б», п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України із змінами та доповненнями та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 року за №159/28289 із змінами та доповненнями, ТОВ «Воролд Транс» завищено бюджетне відшкодування на рахунок платника банку (рядок 20.2.1 декларації), задекларованого у декларації з ПДВ за квітень 2021 року в сумі 100000 грн.;

2) п.44.1 ст.44, п.192.1 ст.192, п.п.198.1, 198.3, абз. «г» п.198.5 ст.198, п.200.1 «в», п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України із змінами та доповненнями, п.5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 року за №159/28289 із змінами та доповненнями, ТОВ «Воролд Транс» за квітень 2021 року завищено суму від`ємного значення. що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р. 21 декларації) на 18354 грн.;

3) п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, п.11 наказу Міністерства фінансів України від 31.12.2015 року №1307, ТОВ «Воролд Транс» не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкову накладну та не складено:

- 30.09.2020 року - на суму постачання без ПДВ 30616, 26 грн., ПДВ 6123, 25 грн.;

- 31.10.2020 року - на суму постачання без ПДВ 46834, 04 грн., ПДВ 9366, 81 грн.;

- 30.11.2020 року - на суму постачання без ПДВ 47679, 13 грн., ПДВ 9535, 83 грн.;

- 31.12.2020 року - на суму постачання без ПДВ 21916, 98 грн., ПДВ 4383, 40 грн.;

- 31.12.2020 року - на суму постачання без ПДВ 18451, 63 грн., ПДВ 3690, 33 грн.;

- 31.01.2021 року - на суму постачання без ПДВ 38084, 72 грн., ПДВ 7616, 94 грн.;

- 28.02.2021 року - на суму постачання без ПДВ 53520, 42 грн., ПДВ 10704, 08 грн.;

- 31.03.2021 року - на суму постачання без ПДВ 58981, 30 грн., ПДВ 11796, 26 грн.;

- 30.04.2021 року - на суму постачання без ПДВ 55320, 29 грн., ПДВ 11064, 06 грн., що підтверджується Актом документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Воролд Транс», ПН 37602109 податкового законодавства при декларуванні за квітень 2021 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету №3685/22-01-07-03/37602109 від 08.07.2021 року.

Разом з тим, вказана справа не може бути розглянута по суті та підлягає поверненню на доопрацювання, в зв`язку із наступним.

Відповідальність за частиною 1 статті 163-1 КУпАП передбачена за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є,інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається зі змісту протоколу №2641/22-01-07-03 від 27.07.2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, вимоги ст.256 КУпАП не виконано.

Формулювання обвинувачення у наявній формі не відображає усіх ознак правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, і є незрозумілим, зокрема у ньому не викладено суть правопорушення, не зазначено конкретних дій чи бездіяльності особи, щодо якої складено протокол, які були вчинені, що призвело до наслідків, зазначених в протоколі.

За таких обставин ОСОБА_1 позбавлена можливості ефективно захищатися, що робить неможливим об`єктивний розгляд справи.

Наведені порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, адже вийти за межі висунутого у протоколі звинувачення суд (суддя) не вправі, тому під час доопрацювання необхідно усунути вищевказані недоліки, оскільки вони мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 278, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Хмельницькій області на доопрацювання.

Суддя: