Рішення № 99369974, 02.09.2021, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1754/18

2/683/144/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Старокостянтинові цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у серпні 2018 року звернулось у Красилівський районний суд Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 02.02.2011 року в розмірі 114049,81 грн. В обґрунтування позову посилалось на те, що 02.02.2011 року між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно з яким позичальник отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач порушує умови договору та своєчасно не сплачує кредит та проценти за нього і станом на 31.07.2018р. має 138026,76 грн заборгованості, з яких: 1849,13 грн – заборгованість за кредитом; 130370,67 грн – заборгованість за відсотками; 5806,96 грн – пеня та комісія. Позивач просив стягнути частину заборгованості за кредитом у розмірі 114049,81 грн, з яких: 1849,13 грн – заборгованість за кредитом; 112200,68 грн – заборгованість за відсотками з 02.02.2011р. по 30.05.2018р.

У серпні 2020 року зазначена цивільна справа надійшла за підсудністю до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

У лютому 2021 року від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 02.02.2011 року в розмірі 12368,5 грн, з яких: 1849,13 грн – заборгованість за простроченим тілом кредиту; 4054,59 грн - заборгованість за простроченими відсотками; 6464,78 грн – пеня.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про те, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, слухати справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, тому суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 02.02.2011 року ОСОБА_1 підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку. У заяві зазначено, що відповідач згоден із тим, що ця заява разом з Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами становить між ним та банком договір про надання банківських послуг, а також, що він ознайомився та погодився із Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення. Також 02.02.2011 року ОСОБА_1 підписав довідку про умови кредитування (а.с.8), зі змісту якої вбачається, що позичальник погодився на базову відсоткову ставку за користування кредитом в розмірі 3% на місяць та розмір щомісячних платежів 7% від заборгованості, строк внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця, наступного за звітним, порядок нарахування пені за несвоєчасне погашення заборгованості, згідно якого загальна пеня складається із сум двох видів пені, з яких один вид вираховується за формулою базова % ставка за договором поділена на 30 та нараховується за кожен день прострочення кредиту та інша пеня вираховується як 1% від заборгованості, але не менше 30 грн в місяць та нараховується раз у місяць, за наявності прострочення по кредиту або процентам 5 і більше днів при виникненні прострочення на суму від 50 грн та більше; сторонами також визначено розмір штрафів при порушенні термінів платежів по будь - якому з грошових зобов`язань, передбачених договором, більше ніж 30 днів, а саме 500 грн + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту.

Згідно з наданим банком розрахунком ОСОБА_1 станом на 31.01.2021р. має 12368,5 грн, з яких: 1849,13 грн – заборгованість за простроченим тілом кредиту; 4054,59 грн – заборгованість за простроченими відсотками; 6464,78 грн – пеня.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач порушує умови договору та своєчасно не сплачує кредит та відсотки, тому з нього на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає стягненню 12368,5 грн заборгованості, з яких: 1849,13 грн – заборгованість за простроченим тілом кредиту; 4054,59 грн – заборгованість за простроченими відсотками; 6464,78 грн – пеня.

Також відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1762 грн.

Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором від 02.02.2011 року, що виникла станом на 31.01.2021 року, у розмірі 12368,5 грн, з яких: 1849,13 грн – заборгованість за простроченим тілом кредиту; 4054,59 грн – заборгованість за простроченими відсотками; 6464,78 грн – пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 1762 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасники справи:

позивач: акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»; місцезнаходження: м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; код ЄДРПОУ 14360570;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя