Ухвала суду № 99369744, 03.09.2021, Новокаховський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
03.09.2021
Номер справи
661/2950/21
Номер документу
99369744
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 661/2950/21

Провадження № 2/661/921/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Дубовка Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження під час судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Грицак Оксана Сергіївна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа № 661/2950/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Грицак Оксана Сергіївна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання позивач та його представник адвокат Грицак О.С. не з`явилася, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, та просили витребувати з Київського державного нотаріального архіву належним чином завірену копію нотаріальної справи заведеної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, щодо вчинення виконавчого напису №16691 від 05 квітня 2021 року та витребувати з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належним чином завірені копії документів, які стали підставою для звернення до приватного нотаріуса із заявою про вчинення виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 36 978,33 грн.

Представник відповідача, треті особи в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати з Київського державного архіву належним чином завірену копію нотаріальної справи заведеної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, щодо вчинення виконавчого напису №16691 від 05 квітня 2021 року та витребувати з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належним чином завірені копії документів, які стали підставою для звернення до приватного нотаріуса із заявою про вчинення виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 36 978,33 грн, оскільки зазначені документи необхідні для об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Витребувати з Київського державного нотаріального архіву належним чином завірену копію нотаріальної справи заведеної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, щодо вчинення виконавчого напису №16691 від 05 квітня 2021 року. (03 151 м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г).

Витребувати з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належним чином завірені копії документів які стали підставою для звернення до приватного нотаріуса із заявою про вчинення виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 36 978,33 грн. (юридична адреса: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30; поштова адреса: 07 400, м.Бровари, вул.Лісова, 2 поверх 4).

Копію ухвали направити до Київського державного нотаріального архіву, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», до виконання.

Відповідно до ч. 7,8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Докази, зазначені в ухвалі надіслати на адресу суду в строк до 01.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 99369744 ?

Документ № 99369744 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99369744 ?

Дата ухвалення - 03.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99369744 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99369744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99369744, Новокаховський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 99369744, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 99369744 відноситься до справи № 661/2950/21

Це рішення відноситься до справи № 661/2950/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99369743
Наступний документ : 99369745