Ухвала суду № 99369418, 02.09.2021, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/473/14-ц

Провадження № 2/601/464/2021

У Х В А Л А

02 вересня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Тимощук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

за участю: представника відповідача - адвоката Сідорової І.А.,

встановив:

В судове засідання представник АТ «Ідея Банк» подав клопотання про залучення до участі по даній справі правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файнес Сервіс» на стороні позивача, оскільки 30.10.2015 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» укладено договір факторингу №30/10-1, відповідно до якого ТОВ «Факториногова компанія «Рантье» набуло всіх прав кредитора за кредитним договором № Б89.907.72109 року від 05.05.2011 року. Крім цього, актуальним кредитором по кредитному договору станом на день подачі заяви до суду є товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файнес Сервіс».

Представник відповідача - адвокат Сідорова І.А. в судовому засіданні заперечила проти вказаного клопотання, оскільки позивачем не надано доказів того, що вищевказаний договір викуплений ТОВ «Нью Файнес Сервіс».

Відповідно частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач..

У відповідності до ст. 55 ЦПК України, у разі заміни кредитора у зобов`язанні, а також в інших випадках у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії судового процесу.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файнес Сервіс», набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 .

Враховуючи вищенаведене, керуючись статями 4, 13, 48, 55 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника АТ «Ідея Банк» - задоволити.

Залучити до участі у даній справі правонаступника акціонерного товариства «Ідея Банк» - товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файнес Сервіс» на стороні позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: