Постанова № 99368872, 03.09.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
03.09.2021
Номер справи
487/5296/20
Номер документу
99368872
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 487/5296/20

Провадження № 1-кс/487/5117/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2021 року Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Павлова Ж.П., за участю секретаря судового засідання Поліщук І.В., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області Наточего Н.Д. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №42018150410000190 від 07.09.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2021 року слідчий слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області Наточій Н.Д. за погодженням із прокурором Окружної прокуратури м.Миколаєва Вільчак З.І. звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018150410000190 від 07.09.2018 року за ч. 5 ст. 191 КК України, на шість місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що на теперішній час не можливо закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні у зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні наступних слідчих дій, а саме, встановити можливих свідків та очевидців, перевірити наявність та достовірність даного факту кримінального правопорушення, встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановити місцезнаходження особи правопорушника, а також провести комплекс необхідних слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Однією із засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, є диспозитивність, яка полягає зокрема у тому, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч.ч. 1, 3 статті 26 КПК України.).

Враховуючи той факт, що слідчий просив про розгляд клопотання без його участі, але дане питання не врегульоване нормами КПК України, на підставі частини 6 статті 9 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого на підставі його заяви.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період 2017-2018 років службові особи ТОВ «Укравто Конверсія» діючи умисно, з корисних мотивів, шляхом зловживання службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, заволоділи грошовими коштами державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод» під час поставки товарно-матеріальних цінностей, які в дійсності товариством фактично не поставлялись.

Крім того, в ході досудового розслідування кримінального провадження №42018150410000190 від 07.09.2018, додатково було встановлено, що 05.06.2018 Під час виконання договірних відносин службові особи ДП "МБТЗ" (код ЄДРПОУ 07856371) видали завідомо неправдиві офіційні документи, чим спричинили матеріальну шкоду.

Також, службові особи ДП «Миколаївський бронетанковий завод» за попередньою змовою із посадовими особами ТОВ «Укравто Конверсія» в період з 2017 — 2018 років, здійснюються умисні дії направлені на привласнення коштів Державного бюджету, шляхом зловживання свої службовим становищем з корисливих мотивів.

В ході проведення досудового розслідування вживались слідчі дії та проводились слідчо-розшукові заходи, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, але вжитими заходами встановити особу правопорушника встановити не видалось можливим.

В ході досудового розслідування виконано наступне:

Зареєстровано рапорт про виявлення кримінального правопорушення;

Проведено тимчасовий доступи до речей та документів;

Допитано працівників підприємства у якості свідків;

Надано запит в порядку ст. 93 КПК України ДП «Миколаївський бронетанковий завод».

26.02.2021 було скеровано клопотання про продовження строку досудового розслідування (до моменту повідомлення особі про підозру) до Заводського районного суду м. Миколаєва, про що було винесено ухвалу слідчим суддею Павловою Ж.П. про задоволення вказаного клопотання та продовжено строк досудового розслідування до 04.09.2021.

На теперішній час не можливо закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні у зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні наступних слідчих дій, а саме, встановити можливих свідків та очевидців, перевірити наявність та достовірність даного факту кримінального правопорушення, встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановити місцезнаходження особи правопорушника, а також провести комплекс необхідних слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення.

Окрім цього під час досудового розслідування було встановлено, в період 2017-2018 років службові особи ТОВ «Укравто Конверсія» діючи умисно, з корисних мотивів, шляхом зловживання службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, заволоділи грошовими коштами державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод» на суму 4 144 864, 78 гривень, під час поставки товарно-матеріальних цінностей, які в дійсності товариством фактично не поставлялись.

У подальшому вище вказаний факт було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021152030000637 від 14.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час у слідчого залишаються незавершеними в ході досудового розслідування дії, результати яких можуть бути використані під час судового розгляду, з урахуванням обсягу матеріалів та особливої складності провадження, є необхідність продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців до 07.03.2022 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області Наточего Н.Д. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №42018150410000190 від 07.09.2018 року, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №42018150410000190 від 07.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, на шість місяців, тобто до 07.03.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Павлова Ж.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99368872 ?

Документ № 99368872 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 99368872 ?

Дата ухвалення - 03.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99368872 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99368872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99368872, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 99368872, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 99368872 відноситься до справи № 487/5296/20

Це рішення відноситься до справи № 487/5296/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99368865
Наступний документ : 99368901