Ухвала суду № 99368493, 02.09.2021, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3240/21 Провадження № 1-кп/450/377/21

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

02 вересня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

секретаря судових засідань Покидько Л. Р.

за участю прокурора Пристюк В. Б.

обвинувачених ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

захисників Гавенко Б. І.

Новіцький П. М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №1202114170000043 від 13.02.2021 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 смт. 28 – ч. 3 ст. 357 КК України, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №1202114170000043 від 13.02.2021 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 смт. 28 – ч. 3 ст. 357 КК України, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 187 КК України.

Захист обвинуваченого ОСОБА_2 здійснює адвокат Гавенко Б. І., згідно з дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 25.03.2021 року № 013-1504415.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив про відмову від свого захисника - адвоката Гавенка Б. І. та просить допустити в якості його захисника адвоката Валігуру В. В. з яким уклав договір про надання правової допомоги.

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, які не заперечили проти клопотання обвинуваченого, дійшов такого висновку.

Частиною 1 ст. 54 КПК України передбачено, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії (ч.2 ст. 54 КПК України).

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні наполягає на відмові від захисника Гавенка Б. І. в присутності останнього, обвинувачений користується захистом іншого захисника (адвоката Валігури В. В.), то суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від його захисту адвокатом Гавенком Б. І.

Керуючись ст. ст. 54, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника адвоката Гавенка Богдана Івановича у зв`язку з укладенням договору про надання правової допомоги з адвокатом Валігурою Віталієм Валерійовичем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук