Ухвала суду № 99367695, 02.09.2021, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1732/20

Номер провадження 1-кп/305/222/21

УХВАЛА

про відмову у принятті цивільного позову

02.09.21 Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Ємчука В.Е.

з участю: секретаря судового засідання Шемоти М.І.

прокурора Ластовичака В.Ю.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

захисників Сотника В.М., Коваленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду міста Рахів, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №42020070000000225 від 12.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду Закарпатської області 11.11.2020 надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №42020070000000225 від 12.05.2020, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Ухвалою від 12.11.2020 було призначено підготовче засідання у даній справі на 20.12.2020.

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 10.12.2020 було призначено дане кримінальне провадження до судового розгляду на 15.02.2021.

До Рахівського районного суду 07.07.2021 директор ДП "Ясінянське лісомисливське господарство" подав позовну заяву про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням в сумі 6982674,88 грн.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та захисники Сотник В.М., Коваленко О.М. просили відмовити у прийнятті цивільного позову, оскільки такий поданий з порушенням строку, встановленого ст. 128 КПК України.

Прокурор просив залишити без розгляду, оскільки такий подай з порушенням ст. 128 КПК України.

Вирішуючи клопотання потерпілого про прийняття цивільного позову, суд, виходить з такого.

Згідно з ч. 1, ч. 4 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним провадженням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. Форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Частина 5 статті 128 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Отже, як зазначалося вище, нормами КПК України визначено термін подання цивільного позову в кримінальному провадженні - до початку судового розгляду.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню розпочинається з моменту оголошення прокурором обвинувального акту (ч. 2 ст. 347 КПК України).

По даному кримінальному провадженню судовий розгляд було розпочато ще в судовому засіданні 15.02.2021 року, цивільний позов у вказаному судовому засіданні подано не було, а подання позовної заяви зараз суперечить вимогам ч. 1 ст. 128 КПК України, що є підставою для відмови у прийнятті цивільного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56, 128, 372 КПК України КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №42020070000000225 від 12.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, позовної заяви директора ДП "Ясінянське лісомисливське господарство" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням в сумі 6982674,88 гривні.

Роз`яснити директору ДП "Ясінянське лісомисливське господарство" про право пред`явити позовну заяву про відшкодування завданої шкоди в порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали з матеріалами позовної заяви направити ДП "Ясінянське лісомисливське господарство".

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е.Ємчук