
Справа № 127/10536/21
Провадження № 2-о/127/167/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2021 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,
присяжних: Гиренко Т.А., Швець Л.П.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є матір`ю заявника. ОСОБА_2 не здатна ходити, не може самостійно сидіти, їсти, пити чи виконувати будь які дії. Згідно довідки КЗ «Центр первинної медико – санітарної допомоги №3» від 27.08.2015р. ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку через дисциркулярну енцефалопатію з вираженими розладами психіки. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном.
Ухвалою суду від 30.04.2021року прийнято заяву до свого провадження та відкрито провадження по справі.
02.06.2021року ухвалою суду зупинено провадження по справі до надання амбулаторного судового – психіатричного висновку.
Ухвалою суду від 17.08.2021року відновлено провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання заявник не з`явилась надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала, просила задовольнити.
Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради у судове засідання не з`явилась надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатним підтримала. Надала подання про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , яке просила задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що заявниця є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 29.05.1962року(а.с.14).
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу07.12.1986року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 .
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 203 від 14.07.2021року, ОСОБА_2 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Враховуючи вищевказаний висновок експерта № 203 від 14.07.2021року, суд дійшов висновку про необхідність визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
27.08.2021 року на адресу суду надійшло подання виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування від 25.08.2021 року № Д-01-114542/1-00-10 про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , в разі визнання його судом недієздатним (а.с.45-46).
Із матеріалів даного подання вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до органу опіки та піклування 10.08.2021 року із заявою про призначення її опікуном ОСОБА_2 , у разі визнання її судом недієздатним (а.с. 48).
ОСОБА_1 станом на 24.07.2021року на території України до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, про що свідчить довідка, видана Департаментом інформатизації МВС України серії ІІА № 2291414 (а.с. 59).
Як вбачається з довідок Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка» серії 2ААМ №366708 від 27.07.2021 року, сертифікату Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» серії 2РРТ №997256 від 19.07.2021року, за станом здоров`я протипоказань щодо призначення ОСОБА_1 опікуном немає; з правами та обов`язками опікуна вона ознайомлена.
З Акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки / піклування від 17.08.2021 року умови проживання задовільні.
Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Враховуючи наведені обставини, те, що заявник є донькою ОСОБА_2 та фактично здійснює догляд за матір`ю, за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатної, з правами та обов`язками ознайомлена, обставин, визначених ст. 64 ЦК України і які ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, згідно ст. ст. 39, 58, 60, 63, 64 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 та встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - 2 роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 03.09.2021року.
ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 .
Виконавчий комітет Вінницької міської ради, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, код ЄДРПОУ 03084813.
Суддя:
Присяжні:
Судове рішення № 99366649, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/10536/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: