Рішення № 99366463, 31.08.2021, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2422/18

Провадження №:2-о/138/51/21

УХВАЛА

Іменем України

31 серпня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

присяжних: Трахтенгерц Р.Р., Пасталаки Р.Л.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про продовження дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною від 28.05.2019, ухваленого в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 14.05.2021 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про продовження дії рішення суду від 28.05.2019 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним, ухваленого в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, посилаючись на те, що її син ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 1 групи з дитинства, страждає на психічне захворювання і потребує стороннього нагляду та допомоги. Через наявне психічне захворювання її син не може розуміти своїх дій та керувати ними, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, тому потребує як медичного догляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 28.05.2019, було вирішено визнати недієздатним її сина – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено її його опікуном. Вказане рішення суду діє до 28.05.2021 включно. Зазначила, що нею був пропущений строк звернення до суду з даною заявою в зв`язку з тим, що вона перебувала на самоізоляції, як особа, яка перебувала у контакті з хворим на ковід. А тому, заявник просить суд визнати причину пропуску поважною, заяву задовольнити та продовжити строк дії рішення суду від 28.05.2019 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, де зазначила, що просить суд справу розглянути у її відсутність, просила заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де зазначив, що просить суд справу розглянути у його відсутність проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.7,82).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю 1 групи з дитинства і страждає на психічне захворювання, а тому потребує постійного догляду, оскільки за станом здоров`я не здатен до самообслуговування, обмежений в здатності до орієнтації, спілкування та не в змозі контролювати свої дії, що підтверджується актом обстеження осіб, що перебувають під опікою № 4 від 03.05.2018 та витягом із акту огляду у МСЕК до довідки серії МСЕ №015068 від 06.03.2003 (а.с.9,10,81).

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 28.05.2019, було вирішено визнати недієздатним – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який народився в м. Могилеві-Подільському Вінницької області та перебуває в Плисківському психоневрологічному інтернаті Погребищенського району Вінницької області. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , опікуном - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 . Зазначено, що вказане рішення діє до 28 травня 2021 року включно. Роз`яснено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, а саме до 28 травня 2021 року.

Як зазначила заявник в поданій заяві, продовження строку дії рішення суду від 28.05.2019 про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення опіки над ним необхідно, оскільки він не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними та потребує постійного догляду.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 02.06.2021 у даній цивільній справі було призначено судову психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №207 від 15.07.2021, ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості із значними відхиленнями у поведінці, що потребують особливої уваги і лікування. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.106-109).

Відповідно до ч.6,7,8 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд вважає за необхідне визнати причину пропуску строку для подання даної заяви до суду поважною, крім того такий пропуск становить лише один день.

Враховуючи вище викладене, аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає за необхідне продовження дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною від 28.05.2019, ухваленого в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна. Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним до 31.08.2023 включно. Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування, не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, а саме до 31.08.2023.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 10, 13, 81, 89, 258-261, 293, 294, 299, 300, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про продовження дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною від 28.05.2019, ухваленого в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.05.2019 про визнання недієздатним – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , до 31.08.2023 включно.

Клопотання про продовження строку дії рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.05.2019 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, а саме до 31.08.2023.

Клопотання про продовження строку дії рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.05.2019 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Є.Цибульський

Присяжні: Р.Р.Трахтенгерц

Р.Л.Пасталака