Ухвала суду № 99365147, 01.09.2021, Деснянський районний суд міста Києва

2-во/754/180/21

Справа № 754/13284/19

У Х В А Л А

Іменем України

01 вересня 2021 року м.Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., перевіривши матеріали справи за заявою представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 20.02.2020 задоволено заявлені вимоги.

На виконання вищевказаного рішення 20.02.2020 Деснянським районним судом м.Києва було направлено виконавчі листи по справі № 754/13284/19 Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго".

В резолютивній частині заочного рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 20.02.2020, була допущена техніна помилка, а саме: зазначено «стягнути заборгованість за послуги з постачання гарячої води у розмірі 12212,45грн», замість «стягнути заборгованість за послуги централізованого опалення у розмірі 12212,45грн».

Згідно зі статтею 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи встановлено, що при складанні рішення була допущена технічна описка, внаслідок чого секретарем суду можливо було здійснено технічну описку у виконавчому листі по справі № 754/13284/19, виданого Деснянським районним судом м. Києва.

Відповідно до частин 1,4 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Однак, суд позбавлений можливості установити чи відбулась описка у виконавчому листі, оскільки представником Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" не надано суду оригінал виконавчого листа, виданний Деснянським районним судом м. Києва.

Враховуючи викладене вище, суд прийшов до висновку про часткове задоволення заяви, а саме виправити опису в резолютивній частині рішення, заначивши правильно «Стягнути заборгованість за послуги централізованого опалення у розмірі 12212,45грн», а у виправленні описки у виконавчому листі відмовити, оскільки матеріали справи не містять оригінал виконавчого листа.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі - задовольнити частково.

Виправити в заочному рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.02.2020, зазначивши в резолютивній частині рішення правильно, а саме: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" заборгованості за послуги центрального опалення у розмірі 12212,45грн, заборгованість за послуги з постачання гарячої води у розмірі 18277,65грн, інфляційну складову у розмірі 1080,51грн, 3% річних у розмірі 305,59грн».

У виправленні описки у виконавчому листі по справі № 754/13284/19, виданого Деснянським районним судом м. Києва - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Деснянський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 01 вересня 2021 року.

Суддя В.В. Бабко