Ухвала суду № 99365038, 25.08.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/20764/21

Провадження № 2-з/752/726/21

У Х В А Л А

25 серпня 2021 року суддя Голосіївського районного суду Хоменко В.С., розглянувши заяву представника заявника ЗАТ «ВЕЙКА» (UAB «VEIKA») - адвоката Кубко А.С. про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

В провадження судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшла вищезазначена заява про забезпечення позову.

Посилаючись на норми глави 10 ЦПК України (Забезпечення позову), представник заявника просить вжити захід забезпечення позову у вигляді накладання арешту на частку в статутному капіталі ТОВ «Незалежне рекрутингове агенство» в розмірі 70,01%, яка належить ОСОБА_1 що проживає у Литовській республіці.

Представник заявника вказує, що згідно даних ЕДР розмір статутного капіталу ТОВ «Незалежне рекрутингове агенство» складає 1000(одну тисячу) гривень, а розмір внеску боржника до статутного капіталу товариства 700,01 грн.

Представник заявника посилається у заяві на те, що дану заяву він подає в рамках провадження із визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду.

У відповідності до ч.2 ст.466 ЦПК України суд, за заявою особи, яка подає клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду такого клопотання, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Перевіривши зазначену заяву, суд вважає, що заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Разом з тим, заява про забезпечення позову не містить відомостей передбачених п. 2,3,6,7 ч. 1, ч.2, ч.5 ст. 151 ЦПК України.

До заяви про забезпечення позову не додана завірена копія клопотання про виконання на території України рішення іноземного суду та копія ухвали суду про відкриття провадження судом за такою заявою, на які посилається заявник у поданій до суду заяві про забезпечення позову.

Подана заява стосується накладення арешту на частку в статутному капіталі ТОВ «Незалежне рекрутингове агенство», тобто безпосередньо стосується цієї юридичної особи, але ця особа не зазначена заінтересованою особою у поданій заяві.

До заяви про забезпечення позову не доданий оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до вимог ч.10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву представника заявника ЗАТ «ВЕЙКА» (UAB «VEIKA») - адвоката Кубко А.С. про забезпечення позову - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному звернення з відповідною заявою після усунення недоліків, які стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, відповідно до вимог ст. 354-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко