
Справа № 571/1212/21
Провадження № 2-с/571/5/2021
У Х В А Л А
іменем України
03 вересня 2021 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №571/1212/21 (провадження №2-н/571/126/2021), виданого 30 серпня 2021 року Рокитнівським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» заборгованості з оплати послуг розподілу природного газу,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з заявою та просить скасувати судовий наказ по справі №571/1212/21 (провадження №2-н/571/126/2021), виданий 30 серпня 2021 року Рокитнівським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» заборгованості з оплати послуг розподілу природного газу в розмірі 1759,08 гривень та 227,00 гривень судового збору.
Заява про скасування судового наказу мотивована тим, що вимога про стягнення з нього заборгованості у розмірі 1759,08 гривень є помилковою, оскільки він житлового господарства в АДРЕСА_1 не має. Крім того, особового рахунку зазначеного заявником за ним не обліковується. Оскільки судовий наказ видано з вини заявника, тому просить скасувати судовий наказ та стягнути з АТ «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» судовий збір за подання ним заяви про скасування судового наказу.
Вивчивши заяву про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи, суд встановив відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу заявнику.
Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Судом встановлено, що судовий наказ видано 30 серпня 2021 року, 02 вересня 2021 року ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, тобто в строки, передбачені ст.170 ЦПК України.
Із заяви боржника, наданих ним матеріалів, матеріалів судового наказу вбачається спір про право. Боржник оспорює факт наявності у нього заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
Відповідно до повідомлення про сплату за березень 2021 року, за ОСОБА_1 обліковується особовий рахунок за розподіл (доставку) природного газу за №1100159382 за адресою АДРЕСА_2 .
Відповідно до заяви про видачу судового наказу заявник зазначав особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне в зв`язку з задоволенням заяви про скасування судового наказу стягнути з стягувача на користь заявника понесені ним судові витрати при подачі заяви про скасування судового наказу.
Керуючись ст.136, 170, 171 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ від 30 серпня 2021 року, виданий Рокитнівським районним судом Рівненської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1759,08 гривень та витрат по оплаті судового збору в розмірі 227,00 гривень, скасувати.
Стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 113 (сто тринадцять) гривень 50 копійок.
Роз`яснити стягувачу Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ф.Комзюк
Судове рішення № 99364625, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 571/1212/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: