
Cправа № 563/905/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2021 року
Корецький районний суд Рівненської області
в особі:
головуючого судді Загородько Н.А.
секретар судового засідання Дулюк А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ПФУ в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтуванні своїх вимог заявник покликається на те, що у зв`язку з настанням пенсійного віку вона звернулася до Головного управління ПФУ в Ріненській області в Корецький відділ обслуговування громадян за консультацією щодо порядку призначення пенсії, у ході якої отримала роз`яснення, що їй необхідно зврнутися до суду для підтвердження родинних відносин з одним із моїх дітей - сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У поданих заявником документах до Головного управління ПФУ в Ріненській області були виявлені неточності, а саме в свідоцтві сина вона записана як ОСОБА_3 , хоча насправді її прізвище ОСОБА_4 .
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримали повністю та по аналогічних мотивах викладених у заяві.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника ГУ ПФУ в Рівненській області.
Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що добре знають заявника і з її сина. ОСОБА_1 дійсно є матір`ю ОСОБА_2 .. Чому виникли помилки при написанні прізвища заявника в свідоцтві про народження її сина їм невідомо.
Відповідно до поспорта громадянина Українисерії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Крилів Корецького району Рівненської області.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.09.1991 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю засаписана ОСОБА_1 ..
Відповідно до довідки №642 від 29.07.2021 року виданої Крилівським старостинським округом виконавчого комітету Корецької міської ради Рівненського району Рівненської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд,-
вирішив:
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 99364485, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/905/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: