Ухвала суду № 99364326, 02.09.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 02.09.2021 Справа № 554/5182/21

Провадження № 2/554/2260/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі – Пащенко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання невиплаченої померлому пенсії такою, що входить до складу спадкового майна, визнання незаконною постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій та зобов`язання вирішити питання про видачу свідоцтва про право на спадщину, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

Від представника позивача до суду надійшла заява про те, що вона не заперечує проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про закриття підготовчого провадження у письмовому порядку без її участі.

Інших заяв та клопотань у підготовчому засіданні не заявлено.

Коло учасників справи визначено.

Підстав для відкладення підготовчого засідання не встановлено.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

В матеріалах справи є заява представника позивача Джас І.В. про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.ч.9, 10 ст. 212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи, що відповідачем подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, суд приходить до висновку про його задоволення.

Керуючись ст. ст.189-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. на 01 жовтня 2021 року в залі судових засідань в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул.Навроцького,5.

Про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10 год. 00 хв. на 01 жовтня 2021 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача Джас І.В. та зобов`язати прибути в призначене судове засідання до Солом`янського районного суду м. Києва.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно до Солом`янського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса,25 та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко