Постанова № 99364200, 02.09.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1911/21

Номер провадження3/541/632/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року м. Миргород

Cуддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О. А., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миргород Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , місце роботи не встановлено, паспорт НОМЕР_1 виданий Золотоніським РВ УДМС в Черкаській області, РНОКПП не встановлено,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

установив:

02 серпня 2021 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшли дані справи.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23.06.2021 року ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців та, застосовано обмеження у вигляді:

1.не виходити з дому в особистих справах в період з 21.00 год. до 05.00 год. доби кожного дня, з метою попередження скоєння нових правопорушень гр. ОСОБА_1 ;

2.з метою контролю за раніше судимим, та попередження скоєння нових правопорушень та злочинів в інших районах заборонити виїзд з Миргородського району без дозволу органів поліції;

3.заборонити відвідування закладів харчування, барів, кафе, ресторанів де маються спиртні напої на розлив, з метою попередження скоєння нових кримінальних та адміністративних правопорушень;

4. з`являтися на реєстрацію до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області 1-й та 3-й вівторок кожного місяця в період з 08.00 години до 18.00 години до закінчення терміну адміністративного нагляду, з метою контролю за раніше засудженим.

Відповідно до протоколу серії ВАБ 141018 від 26.07.2021 року, 25.07.2021 року о 23 годині 44 хвилини ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме під час перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ 141017 від 26.07.2021 року, 20.07.2021 року в період часу з 08 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин ОСОБА_1 , повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з`явився на реєстрацію до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м.Миргород Полтавська область, вул. Я.Усика, 34, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ 141016 від 26.07.2021 року, 06.07.2021 року в період часу з 08 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин ОСОБА_1 , повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з`явився на реєстрацію до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м.Миргород Полтавська область, вул. Я.Усика, 34, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином – судовою повісткою. Причини неявки в судове засідання суду не повідомив заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходили. За таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про скоєне адміністративне правопорушення від 26.07.2021 року серії ВАБ 141018, ВАБ 141017, ВАБ 141016, копією ухвали від 23.06.2021 року Миргородського міськрайонного суду про продовження встановленого адміністративного нагляду та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 187 ч21 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене необхідно об`єднати в одне провадження справу №541/1911/21 ( провадження 3/541/632/2021), №541/1913/21 ( провадження 3/541/633/2021), №541/1914/21 ( провадження 3/541/634/2021), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, з присвоєнням номеру справи 541/1911/21, провадження № 3/541/632/2021.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Відповідно до ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент винесення постанови становить 454 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 221, 268 КУпАП,-

постановив:

Об`єднати адміністративні справи що надійшли до суду відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП-справи №541/1911/21 ( провадження 3/541/632/2021), №541/1913/21 ( провадження 3/541/633/2021), №541/1914/21 ( провадження 3/541/634/2021) в одне провадження.

Об`єднаним справам присвоїти єдиний № 541/1911/21, провадження №3/541/632/2021.

Відповідно до санкції ч.2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок номер рахунку ІВАN UA058999980314080542000016305, населений пункт: МИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОН/М.МИРГОРОД, отримувач: ГУК у Полт.обл/Миргород р-н/21081100, код ЄДРПОУ: 37959255, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), , код класифікації і доходів бюджету: 21081100, адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 420 гривень 40 копійок судового збору (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 9089 9998 0313 1112 5600 0026 001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її ухвалення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. А. Городівський