Ухвала суду № 99364158, 31.08.2021, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/1307/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16.04.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пришибської сільської ради, третя особа: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про виправлення описки в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.05.2021 року по справі № 536/1307/20, в якій вказано, що при ухваленні рішення було допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення її рік народження зазначено як «1939» замість «1936» року.

З урахуванням викладеного, просила суд виправити вказану описку та вказати в резолютивній частині рішення її рік народження «1936» замість «1939».

Дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання позивача, суд дійшов наступного висновку.

16.04.2021 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області ухвалено рішення по вищевказаній справі, яким вимоги позивача задоволено та встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем - ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті останньої.

Судом встановлено, що при написанні рішення, у резолютивній частині рішеня дата народження ОСОБА_1 вказано помилково « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що вбачається з копії паспорту позивача серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1. ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене та наявні помилку, що підтверджується копією паспорту ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, щодо необхідності виправлення зазначеної описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16.04.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пришибської сільської ради, третя особа: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю– задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16.04.2021 року, справа № 536/1307/20 та вважати вірним дату народження ОСОБА_1 – « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський