
Справа № 375/950/21
Провадження № 2/375/442/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
31 серпня 2021 року смт. Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, код ЄДРПОУ 04358997, місце знаходження за адресою: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 2, про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача у справі ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка діє відповідно до довіреності, серії НРЕ № 138104, посвідченої приватним нотаріусом Бородянського районного нотаріального округу Київської області Пікуща Г.Д., звернулася до суду з позовом до Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок.
Свої вимоги представник позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме:
1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;
1/2 частину частину земельної ділянки, площею 3,85 га, кадастровий номер 3223786500:03:003:0008, розташованої за адресою: Київська область, Білоцерківський (Рокитнянський) район, Телешівська сільська рада;
1/2 частину земельної ділянки, площею 0,3865 га, кадастровий номер 3223786501:02:025:0034 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ;
1/2 частину земельної ділянки, площею 0,25 га, кадастровий номер 3223786501:02:025:0033 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
За життя ОСОБА_3 розпочала процедуру приватизації зазначених земельних ділянок, однак отримати державні акти та зареєструвати право власності до своєї смерті не встигла.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.
Справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.
Судовий збір сплачено.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені статтями 185, 186 ЦПК України, відсутні.
Пунктом 4 частини 2 статті 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд зазначає, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Враховуючи вищевикладене, ознайомившись з матеріалами справи, проаналізувавши предмет та підстави заяви, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням обмежень, встановлених частини 4 статті 274 ЦПК України, суд вважає, що розгляд даної справи можливий в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 136, 175-177, 187, 274 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, код ЄДРПОУ 04358997, про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок.
Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.
Проведення підготовчого судового засідання призначити на 11 годину 00 хвилин 21 жовтня 2021 року у залі судових засідань №2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул. Заводська, 11, смт Рокитне, Білоцерківського району, Київської області.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачеві разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставину на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву відповідь на відзив, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.179 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.180 ЦПК України.
Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Учасникам справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА
Судове рішення № 99363877, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/950/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: