Ухвала суду № 99363443, 02.09.2021, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3244/19

провадження № 2-п/0285/8/21

02 вересня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Сташків Т.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 285/3244/19 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

04.08.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/3244/19 від 11.11.2019 року.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що він не був належним чином повідомлений про день та час судового розгляду, не був присутній при розгляді справи, оскільки перебував на заробіках за кордоном. Про наявність заочного рішення довідався, ознайомившись з виконавчим провадженням, його копію отримав 21.07.2021 року в канцелярії Новоград-Волинського суду за власною заявою, тому не мав можливості вчасно звернутися до суду з заявою про перегляд заочного рішення, що позбавило його можливості надати суду свої заперечення проти вимог позивача, подати заяву про застосування строків спливу позовної давності та інші докази, які мають істотне значення для вирішення справи. Тому просить поновити строк звернення до суду.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення встановлено наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що заява про перегляд заочного рішення за формою, змістом та порядком звернення до суду, відповідає вимогам, встановлених ст. ст. 284, 285 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідачем доведено поважність пропуску строку, а отже клопотання про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Керуючись ст.ст 285,286 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/3244/19 від 11.11.2019 року за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостідо розгляду.

Призначити судове засідання на 22.09.2021 року на 09 год. 00 хв.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення та копії наданих до неї матеріалів.

Головуюча Т.Г. Сташків