Ухвала суду № 99363266, 30.08.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10964/21

Категорія 54

2/295/2721/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Лєдньов Д.М. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп», за участю третьої особи – приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд із позовом, в якому вказує на видачу приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. виконавчого напису від 03.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фактор» заборгованості в сумі 25 878,84 грн.

На думку позивача, вчинення даної нотаріальної дії не ґрунтується на вимогах ст.ст. 87, 88 Закону України «Про нотаріат», положеннях постанови Кабінету Міністрів України № 1172 від 29.06.1999 року в частині затвердження переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів.

З огляду на викладене, позивач просить визнати виконавчий напис від 03.02.2021 року, зареєстрований в реєстрі № 20073, таким, що не підлягає виконанню

Дослідивши зміст позовної заяви, додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що позов не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З дослідженої судом квитанції АТ «Укрпошта» по платежу № 1020428173 слідує, що грошова сума перерахована на отримувача за неналежними реквізитами.

За змістом ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з наведеним, суд вважає необхідним залишити позов без руху для виконання позивачем вимог ч.4 ст. 177 КПК України та надання документів про сплату судового збору.

Реквізити для сплати:

Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Богун. р-н/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA738999980313131206000006831

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету:

Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Керуючись ст.ст. 175. 177, 185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп», за участю третьої особи – приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Надати позивачу строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для виправлення вказаних недоліків.

В разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя: Д.М.Лєдньов