Ухвала суду № 99360799, 03.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

03 вересня 2021 року м. Київ№ 640/10469/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін заяву про відмову від позову в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до приватного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій №1» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - позивач) з позовом до приватного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій №1» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 68 807,18 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.06.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивачем подано до суду заяву про відмову від позову, мотивуючи тим, що відповідачем фактично задоволено позовні вимоги, а саме сплачено заборгованість в повному обсязі. Також позивач просить стягнути з відповідача на його користь сплачений судовий збір на підставі ст.140 КАС України.

Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь охоронюваних законом прав та інтересів, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

Щодо питання про розподіл між сторонами судових витрат суд зазначає наступне.

Згідно частини першої статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Питання розподілу витрат у разі відмови позивача від позову регулюється статтею 140 КАС України, відповідно до якої у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про відмову від позову у зв`язку із задоволенням відповідачем позову після подання позовної заяви, а тому цілком обґрунтованим є покладення на відповідача обов`язку відшкодувати понесені позивачем витрати як міра відповідальності за поведінку, яка змусила позивача вирішувати спір у судовому порядку.

Вказана правова позиція узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 03.02.2021 по справі №200/6826/20-а.

З матеріалів справи вбачаєтеся, що позивачем при звернення до суду з даним позовом сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн. згідно платіжного доручення від 17.04.2020 №621.

Таким чином, вказані грошові кошти підлягають присудженню із відповідача на користь позивача.

Керуючись положеннями статей 140, 238, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від позову.

2. Закрити провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до приватного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій №1» про стягнення заборгованості.

3. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій №1» (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 5, код ЄДРПОУ 04012276) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16) понесені витрати зі сплати судового збору у сумі 2102 (дві тисячі сто дві гривні) 00 коп.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та згідно частини 2 статті 238 КАС України може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5. Перехідних положень цього Кодексу.

Суддя В.П. Шулежко