Ухвала суду № 99360796, 03.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

03 вересня 2021 року м. Київ №640/18413/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенко Д.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області, третя особа - Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України, про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Фадєєва Н.І. подала клопотання про зупинення прова-дження у справі згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України до набрання законної сили рішенням Верховного Суду в адміністративній справі №9901/255/21.

Клопотання обґрунтовано тим, що у відзиві відповідач зазначив, що підставою для прийняття оспорюваного рішення є Указ Президента України від 21.05.2021 №203/2021, який оскаржено позивачем до Верховного Суду (справа №9901/255/21). Заявник вважає, що до винесення законного рішення у справі №9901/255/21 розгляд справи №640/18413/21 є неможливим.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку <...> адміністративного <...> судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі, оскільки її розгляд об`єктивно можливий до вирішення справи №9901/255/21, адже законність і обґрунтованість Указу Президента України не є підставою позову у справі №640/18413/21, а наявні у справі докази дозволяють суду встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відмовити представнику ОСОБА_1 адвокату Фадєєвій Н.І. у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.А. Костенко