Ухвала суду № 99360197, 02.09.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 вересня 2021 року м. Чернігів Справа № 620/6618/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Бородавкіної С.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 20.07.2021 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 ) 01.09.2021 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.07.2021 по справі №620/6618/21 в частині зазначення номеру довідки про перерахунок пенсії, вказавши «№66» замість «№60».

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд враховує таке.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.07.2021 по справі №620/6618/21 адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено у повному обсязі.

При цьому, судом встановлено, що при винесенні вказаного вище рішення судом було допущено описку в абзацах другому та третьому його резолютивної частини у зазначенні номеру оновленої довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області від 22.04.2021, виданої для перерахунку пенсії позивача, а саме вказано «№60» замість «№66».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин та враховуючи, що вищевказана описка впливає на зміст судового рішення та його виконання, суд зазначає, що вона має бути виправлена.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 242, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду – задовольнити.

Виправити описку в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення суду від 20.07.2021 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши номер оновленої довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області від 22.04.2021, виданої для перерахунку пенсії позивача, - «№66».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 02.09.2021.

Суддя С.В. Бородавкіна