Ухвала суду № 99359508, 03.09.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

03 вересня 2021 року Справа №520/14840/21 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи

за позовом ОСОБА_1

до Харківської обласної ради

про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 ) 06.08.2021 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської обласної ради (далі по тексту - відповідач), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення 1 сесії Харківської обласної ради VIII скликання «Про обрання першого заступника та заступників голови обласної ради» від 11.12.2020 №З-УІІІ, яким було вирішено обрати першим заступником голови обласної ради депутата ОСОБА_2 ; обрати заступником голови обласної ради депутата ОСОБА_3 ; обрати заступником голови обласної ради депутата ОСОБА_4 ; обрати заступником голови обласної ради депутата ОСОБА_5 .

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій О.В.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.08.2021 позовну заяву у справі №520/14840/21 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з посиланням на інші обставини, які перешкоджали позивачу звернутись до суду із відповідним позовом з дотриманням строку, встановленого законодавством, навести доводи на обґрунтування поважності причин пропуску строку та докази на підтвердження таких доводів, оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн. за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; надати до суду зазначені у переліку до позовної заяви додатки 1 - 13 та додатки до позовної заяви зазначені у ній. Крім того, визнано неповажними причини пропуску строку звернення до суду у справі №520/14840/21.

Копія вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 19.08.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, у вказаний строк, позивач недоліки позовної заяви не усунув, у зв`язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (Вільхівка, Харківська область, РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Харківської обласної ради (вулиця Сумська, будинок 64, місто Харків, 61002, код ЄДРПОУ: 24283333) про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Ніколаєва