
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 500/4230/21
03 вересня 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі судді Осташа А. В., розглянувши в письмовому провадженні питання про закриття підгтовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
20 липня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кременецької міської ради про зобов`язання вчинити дії, а саме: здійснити виплату нарахованої та невиплаченої заробітної плати в сумі 14 167 грн та здійснити виплату середнього заробітку за час затримки в розрахунку починаючи з 27.11.2020 по день фактичного розрахунку.
Ухвалою суду від 23.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 16.08.2021.
Ухвалою суду від 16.08.2021 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 03.09.2021.
У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача в судові засіданні ні 16.08.2021 ні 03.09.2021 не з`явився, відзиву на позов не подав. Тобто відповідач незважаючи на належне та завчасне повідомлення про день та час слухання справи в судове засідання явку повноваженого представника не забезпечив, відзиву на позов не подав. Такі дії відповідача як суб`єкта владних повноважень, суд відповідно до вимог КАС України розцінює як визнання позову.
У підготовчих засіданнях судом були вчинені дії, передбачені частиною другою статті 180 КАС України, які необхідні для правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
При цьому учасники справи: заяв про відвід складу суду, секретарю судового засідання не подали; письмової згоди вирішити спір шляхом примирення або врегулювати спір за участю судді не надали; заяв щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти них не подали; клопотань про заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог не заявили; клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову не подали; клопотання про колегіальний розгляд справи не заявили.
Також судом з`ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 179, 180, 183, 243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.10.2021 о 11:00 год.
Судове засідання відбудеться в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: місто Тернопіль, вулиця Князя Острозького, 20.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Головуючий суддя Осташ А.В.
Судове рішення № 99359131, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/4230/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: