Ухвала суду № 99358896, 01.09.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

01 вересня 2021 року Справа № 480/3298/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/3298/21 за позовом ОСОБА_1 до Великописарівської селищної ради Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Великописарівської селищної ради Сумської області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення №283 6-ї сесії 8-го скликання Великописарівської селищної Ради Великописарівського району Сумської області від 17.03.2021 року «Про втрату чинності Рішення 55 сесії 7 скликання Вільненської сільської ради від 03.11.2020 року «Про поділ земельної ділянки комунальної власності на території Вільненської сільської Ради» загальною площею 36,5753 га. кадастровий номер 5921280500:12:002:0089 та про «втрату чинності Рішення 55 сесії 7 скликання Вільненської сільської ради від 03.11.2020 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність (безоплатно) для ведення ОСГ із земель комунальної власності громадянам: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ».

Ухвалою суду від 16.04.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі № 480/3298/21, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

За змістом ч.2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разу коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси та обов`язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивач, звернувшись з позовною заявою до адміністративного суду просить визнати протиправним та скасувати Рішення №283 6-ї сесії 8-го скликання Великописарівської селищної Ради Великописарівського району Сумської області від 17.03.2021 року «Про втрату чинності Рішення 55 сесії 7 скликання Вільненської сільської ради від 03.11.2020 року «Про поділ земельної ділянки комунальної власності на території Вільненської сільської Ради» загальною площею 36,5753 га. кадастровий номер 5921280500:12:002:0089 та про «втрату чинності Рішення 55 сесії 7 скликання Вільненської сільської ради від 03.11.2020 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність (безоплатно) для ведення ОСГ із земель комунальної власності громадянам: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ».

Вивчивши матеріали позовної заяви, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки громадян, яким надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність (безоплатно) для ведення ОСГ із земель комунальної власності, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , а тому суд вважає за необхідне залучити їх до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у розгляді справи №480/3298/21 за позовом ОСОБА_1 до Великописарівської селищної ради Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_19 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ідент. номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , ідент. номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , ідент. номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 , ідент. номер НОМЕР_4 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 , ідент. номер НОМЕР_5 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_7 , ідент. номер НОМЕР_6 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_8 , ідент. номер НОМЕР_7 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_9 , ідент. номер НОМЕР_8 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_10 , ідент. номер НОМЕР_9 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_11 , ідент. номер НОМЕР_10 ), ОСОБА_16 ( АДРЕСА_12 , ідент. номер НОМЕР_11 ), ОСОБА_17 ( АДРЕСА_13 , ідент. номер НОМЕР_12 ), ОСОБА_18 ( АДРЕСА_14 , ідент. номер НОМЕР_13 ).

2. Надіслати третім особам копію даної ухвали, копію позовної заяви та заяви про уточнення позовних вимог.

3. Встановити третім особам 5-денний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову (відзиву), які повинні відповідати вимогам ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик