Ухвала суду № 99358182, 02.09.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 вересня 2021 р. № 400/3189/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., ознайомившись із заяою про зміну підстав позову в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Офісу Генерального прокурора, вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011; Тринадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011, Миколаївської обласної прокуратури, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030, ,

про:визнання протиправними та скасування рішення від 09.03.2021 № 12 і наказу від 23.03.2021 № 365-к; поновлення на посаді з 30.03.2021; стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу з 30.03.2021,ВСТАНОВИВ:

02.09.2021 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сербіна Людмила Вікторівна подала до суду заяву про зміну підстав позову, в якій просить:

"1. Прийняти заяву позивача про зміну підстав позову до розгляду.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення тринадцятої кадрової комісії від 09.03.2021 № 12 "Про неуспішне проходження прокурором ( ОСОБА_1 ) атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки".

3. Визнати протиправним та скасувати наказ виконувача обов`язків керівника Миколавїської обласної прокуратури № 365-к від 23.03.2021 про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області та органів прокуратури.

4. Поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області з 30.03.2021.

5. Стягнути з Миколаївської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу з 30.03.2021 до винесення рішення у справі за даним позовом.

6. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні за викликом сторін".

Позивач подав до суду докази направлення вказаної вище заяви іншим учасникам справи.

Згідно з частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини сьомої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

У підготовчому засіданні 02.09.2021 представник позивача просила прийняти заяву про зміну пісдтав позову до розгляду.

Представник Миколаївської обласної прокуратури та Офісу Генерального прокурора проти прийняття заяви до розгляду не заперечувала.

На підставі зазначеного заяву належить прийняти до розгляду та установити відповідачам нові строки для подання відзивів з урахуванням заяви про зміну підстав позову.

Ураховуючи, що в підготовчому засіданні 02.09.2021 суд не має можливості з`ясувати усі питання, які передбачені частиною другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче засідання належить відкласти.

Керуючись статтями 47, 180, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача прийняти до розгляду.

2. Установити строки подання відповідачами відзивів на заяву про зміну підстав позову та доказів на їх підтвердження з доказами їх направлення іншим учасникам справи (статті 79, 162 Кодексу адміністративного судочинства України) - п`ятнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

3. Підготовче засідання відкласти на 09 вересня 2021 року о 10 год 00 хв. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна