
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛАз питань призначення до розгляду заяви (клопотання)
03 вересня 2021 року справа№ 380/1827/20
м.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали заяви Державної архітектурно-будівельної інспекції України про роз`яснення рішення суду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Голуба Лагуна” до Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у м.Львові, Державної архітектурно – будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и л а:
товариство з обмеженою відповідальністю “Голуба Лагуна” (далі – ТзОВ “Голуба Лагуна”, позивач) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у м. Львові (далі – ІДАБК у м. Львові, відповідач-1), Державної архітектурно – будівельної інспекції України (далі – ДАБІ України, відповідач-2), з такими вимогами:
- визнати протиправним та скасувати наказ Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у м. Львові №89/17 від 30.10.2017 про скасування Декларації про початок виконання будівельних робіт №ЛВ 083171100227 від 20.04.2017;
- зобов`язати Державну архітектурно – будівельну інспекцію України вчинити дії щодо внесення відомостей про реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт №ЛВ 083171100227 від 20.04.2017 до Єдиного реєстру отриманих повідомлень про початок виконання підготовчих робіт і будівельних робіт, зареєстрованих декларації про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, виданих дозволів на виконання будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про готовність об`єкта до експлуатації та виданих сертифікатів, відмов у реєстрації таких декларацій та у вигляді таких дозволів і сертифікатів.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26.02.2021 адміністративний позов задоволено повністю.
27.08.2021 Державна архітектурно-будівельна інспекція України подав заяву про роз`яснення рішення суду від 26.02.2021 у справі №380/1827/20.
Відповідно до частин 1-3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст. ст. 243, 254 КАС України, суддя, -
у х в а л и л а:
заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про роз`яснення рішення суду у справі №380/1827/20 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Судовий розгляд заяви відбудеться 10.09.2021 о 11:30 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 6).
Судовий розгляд заяви здійснюватиме суддя Потабенко В.А. одноособово.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Потабенко В.А.
Судове рішення № 99358107, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/1827/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: