Ухвала суду № 99357836, 03.09.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 вересня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/4616/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2021 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління Пенсійного Фонду України в Луганській області (далі – відповідач), в якій позивач просить:

- визнати неправомірним та скасувати рішення № 121130002837 від 26.02.2021 року Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (код ЄДРПОУ 21782461) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) від 18.02.2021 року про призначення пенсії за віком.

Розглянувши матеріали позову, суд дійшов такого.

Згідно з пунктами 3 та 6 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга стаття 171 КАС України).

Перевіривши матеріали вказаного адміністративного позову, суд установив, що позов не відповідає встановленим вимогам та містить такі недоліки.

Відповідно до пункту 4, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору (пункт 9 частини п`ятої статті 160 КАС України).

В позовній заяві позивач зазначає, що відповідачем не зараховано до страхового стажу позивача весь 2020 рік та чотири місяці 2019 року (вересень, жовтень, листопад, грудень), оскільки за цей період страхові внески не були сплачені, причиною несплати страхових внесків стало те, що підприємство (ЛКСП «Лисичанськводоканал» код ЄДРПОУ 03339851) на якому працює позивач, має заборгованість та не змогло вчасно перерахувати відповідні страхові внески за позивача.

При цьому відповідно до оскарженого рішення від 26.02.2021 № 121130002837 відповідачем не зараховано до страхового стажу період роботи ФОП з 14.05.1998 по 31.12.2003 у зв`язку з відсутністю інформації про сплату страхових внесків ОСОБА_1 до УПФУ в м. Лисичанську та відсутністю в індивідуальних відомостях про застраховану особу інформації за період роботи ФОП ОСОБА_1 з 01.07.2000 по 31.12.2003.

Суд зауважує, що позивачем не надано суду жодних доказів того, що відповідачем не зараховано до страхового стажу позивача весь 2020 рік та чотири місяці 2019 року (вересень, жовтень, листопад, грудень) роботи на підприємстві ЛКСП «Лисичанськводоканал».

Також в позовній заяві не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, щодо скасування рішення від 26.02.2021 № 121130002837 з підстав незарахування відповідачем до страхового стажу періоду роботи ФОП з 14.05.1998 по 31.12.2003.

Відповідно до частини другої статті 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Отже, законодавець визначив право формувати позовні вимоги саме за позивачем.

Позивачу слід надати суду позовну заяву, приведену у відповідність до вимог статті 160 КАС України. Також позивачу слід надати суду копії позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що подано заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати позивачеві протягом семи календарних днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду позовної заяви приведеної у відповідність до вимог статті 160 КАС України та її копій відповідно до кількості учасників справи.

В разі неусунення вказаних недоліків у встановлений термін позовну заяву буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяІ.О. Свергун