
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
03 вересня 2021 року Справа № 280/7822/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову
за заявою: Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРЕЙД КОМПАНІ» (69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд.20-а, код ЄДРПОУ 39691489)
про: стягнення коштів за податковим боргом та вилучення готівки, -
та на виконання вимог ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України,
ВСТАНОВИВ:
31.08.2021 Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі – позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРЕЙД КОМПАНІ» (далі – відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з рахунків платника податків у всіх банках, що належать відповідачу, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя (код одержувача 37941997) в Казначейство України (ЕАП):
- суму податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 165 134,21грн. (код платежу 14060100 на р/р 628999980313040029000008479).
Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160,161,172 КАС України.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 160,161 КАС України, з огляду на наступне:
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
За правилами ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно позовної заяви, заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів виникла за податковим повідомленням-рішенням від 21.08.2018 №0092455001 яке винесено на підставі акту перевірки від 25.06.2018 №1584, проте до матеріалів справи додано податкове повідомлення рішення від 11.07.2018 №0076065001, яке було направлено на адресу відповідача 11.07.2018 та повернулось з конвертом 17.08.2018 з відміткою про невручення у зв`язку з закінченням строку зберігання.
Виходячи з вищевикладеного, позивачу слід надати податкове повідомлення-рішення від 21.08.2018 №0092455001 яке винесено на підставі акту перевірки від 25.06.2018 №1584, з доказами направлення на адресу відповідача.
Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху.
Згідно ч.3 ст.169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРЕЙД КОМПАНІ» про стягнення коштів за податковим боргом та вилучення готівки, - залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:
- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: податкове повідомлення-рішення від 21.08.2018 №0092455001 яке винесено на підставі акту перевірки від 25.06.2018 №1584, з доказами направлення на адресу відповідача.
Зазначені документи повинні бути надані суду у визначений строк супровідним листом з посиланням на номер справи.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.В. Садовий
Судове рішення № 99357539, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/7822/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: