
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залучення до участі у справі третьої особи
02 вересня 2021 року Справа № 280/7051/21 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи в адміністративній справі
за позовом – Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (просп. Соборний, 168, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 26316700)
до – Вільнянського районного суду Запорізької області (вул. Бочарова, буд. 4, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70002, код ЄДРПОУ 23616700)
про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
11 серпня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (далі – позивач) до Вільнянського районного суду Запорізької області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати неправомірними дії відповідача щодо залишення без розгляду листа позивача від 21.07.2021 про перерахунок суддівської винагороди та відмови у скасуванні доплат до посадового окладу та відмови видати наказ про перерахунок суддівської винагороди судді ОСОБА_1 ;
- зобов`язати відповідача видати наказ про перерахунок суддівської винагороди судді ОСОБА_1 за період з 01 січня 2020 року по 02 серпня 2021 року з утриманням на користь державного бюджету суми зайво виплаченої судді ОСОБА_1 у період з 01.01.2020 по 02.08.2021 доплати до посадового окладу за вислугу років.
13 серпня 2021 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06 вересня 2021 року об 15 год. 15 хв.
26 серпня 2021 року, від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ). Клопотання обгрунтоване тим, що рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За приписами ч.5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Предметом оскарження у справі є зобов`язання відповідача видати наказ про перерахунок суддівської винагороди судді ОСОБА_1 за період з 01 січня 2020 року по 02 серпня 2021 року з утриманням на користь державного бюджету суми зайво виплаченої судді Капітонову Є.М. у період з 01.01.2020 по 02.08.2021 доплати до посадового окладу за вислугу років.
Як вбачається із матеріалів справи, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , а тому його слід залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст.49, 50, 248, КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 - задовольнити.
Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Встановити строк для подання третій особі пояснень до позову або відзиву (міркування, аргументи та відповідні докази) до 01 жовтня 2021 року.
Зобов`язати позивача надіслати на адресу ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) копію позовної заяви з додатками. Докази надіслання долучити до матеріалів справи 280/7051/21.
Ухвала набрала законної сили 03 вересня 2021 року та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.
Суддя Р.В. Сацький
Судове рішення № 99357463, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/7051/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: