Ухвала суду № 99357020, 02.09.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02 вересня 2021 р. Справа №200/7925/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Бабаш Г.П.,

при секретарі – Оголь В.К.

за участю

представника позивача – Сачава О.І. (Витяг з Єдиного реєстру юридичних осі, фізичних осіб підприємців та громадських формувань),

представника відповідача – Аландаренко А.В. (Витяг з Єдиного реєстру юридичних осі, фізичних осіб підприємців та громадських формувань),

представника третьої особи – Кінішенка М.В. (ордер серія ДН №048871 від 18.03.2018 року),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Департаменту житлово – комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «РСП ДНІПРО» про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель,-

В С Т А Н О В И В:

Департамент житлово – комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «РСП ДНІПРО» про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі №UA-2021-04-30-001953-с «Капітальний ремонт магістрального водогіну діаметром 500мм «Відгалуження до Слов`янських резервуарів» Слов`янського району Донецької області (коригування)», оприлюднений в електронній системі закупівель 15 червня 2021 року, яка проведена департаментом житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації.

В підготовчому провадженні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача заперечував проти позовних вимог, надав відзив на адміністративний позов та додаткові докази.

Представником третьої особи подано пояснення щодо предмету спору.

Судом у підготовчому судовому засіданні:

·остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

·визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

·визначено порядок розгляду справи.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що підготовче провадження закінчено, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача просив продовжувати розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Враховуючи віддаленість місцезнаходження представника відповідача по справі від місця проведення судового засідання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження розгляду справи в режимі відеоконференції.

Керуючись статями 173,175,180,181,183, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд адміністративної справи № 200/7925/21 за позовом Департаменту житлово – комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «РСП ДНІПРО» про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель по суті на 11 годину 00 хвилин 23 вересня 2021 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Забезпечити участь представника відповідача, яке відбудеться 23 вересня 2021 року о 11 год. 00 хв. по адміністративній справі № 200/7925/21 в режимі відеоконференції.

Доручити Вищому антикорупційному суду (просп. Перемоги, 41, м. Київ, 01601) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 23 вересня 2021 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача прибути у судове засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції 23 вересня 2021 о 11 год. 00 хв., в приміщення Вищого антикорупційного суду.

Копію ухвали надіслати Вищому антикорупційному суду (просп. Перемоги, 41, м. Київ, 01601) та сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.П. Бабаш