Ухвала суду № 99356957, 02.09.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 вересня 2021 р. Справа №200/11070/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) до Дружківської міської ради (місцезнаходження: м. Дружківка, вул. Соборна, 16), Дружківського міського голови Григоренка Володимира Борисовича (м. Дружківка вул. Соборна, 16) про визнання протиправними дії, визнання пленарного засідання таким, що не відбулось, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Дружківської міської ради, Дружківського міського голови Григоренка Володимира Борисовича про:

- визнання протиправними дії Дружківського міського голови Григоренка Володимира Борисовича по відкриттю та веденню пленарного засідання 11 сесії Дружківської міської ради VIII скликання 22 липня 2021 року;

- визнання пленарного засідання 11 сесії Дружківської міської ради VIII скликання проведеного 22 липня 2021 року таким, що не відбулось;

- зобов`язання Дружківську міську раду повторно розглянути питання «Про внесення змін до Регламенту Дружківської міської ради VIII скликання, затвердженого рішенням міської ради від 26 травня 2021 року №8/10-3» автором якого був ОСОБА_2 в порядку встановленому законом на повноважній сесії міської ради;

- зобов`язання Дружківську міську раду оприлюднити в порядку визначеному ч.3 ст. 15 Закону України «Про доступ до публічної інформації» проекти рішень: «Про звільнення заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ОСОБА_4 », «Про звільнення заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ОСОБА_5 », «Про звільнення керуючого справами виконавчого комітету»;

- зобов`язання Дружківську міську раду повторно розглянути в порядку встановленому законом на повноважній сесії міської ради питання: «Про звільнення заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ОСОБА_4 », «Про звільнення заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Слесаренко Н.Є.», «Про звільнення керуючого справами виконавчого комітету».

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотримань правил підсудності та у строк, установлений законом.

Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ст. 12, частин 1, 2 ст. ст. 257 КАС України справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 161, 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №200/11070/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Дружківської міської ради, Дружківського міського голови Григоренка Володимира Борисовича про визнання протиправними дії, визнання пленарного засідання таким, що не відбулось, зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Зобов`язати Дружківську міську раду надати суду:

- засвідчену належним чином копію протоколу засідання Дружківської міської ради від 22 липня 2021 року.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та зазначених документів, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Грищенко