
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви
03 вересня 2021 р. Справа №200/10479/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради (місцезнаходження: 85327, Донецька область, м. Мирноград, м-н «Молодіжний»,59, код ЄДРПОУ 25953304) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради, в якій просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в перерахунку одноразової виплати до 5 травня за період з 2016 по 2021 рік (включно) та зобов`язати Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради здійснити перерахунок одноразової виплати до 5 травня з врахування норм Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в редакції Закону від 25.12.1998 №367-ХІV.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали. Для усунення недоліків позивачу необхідно надати суду: вмотивоване клопотання про поновлення строків звернення до суду з даним адміністративним позовом в частині визнання протиправними дій відповідача щодо відмови в перерахунку одноразової виплати до 5 травня за період з 2016 по 2020 рік та зобов`язання Управління соціального захисту Мирноградської міської ради здійснити перерахунок одноразової виплати до 5 травня з врахування норм Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в редакції Закону від 25.12.1998 №367-ХІV та доказів поважності причин його пропуску; позовну заяву оформлену у відповідності до вимог статті 161 КАС України, а саме: з зазначенням вірної назви відповідача відповідно до інформації наявної у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємств та громадських формувань.
30 серпня 2021 року засобами поштового зв`язку позивачем надано суду дві копії позовної заяви (уточненої), за змістом якої позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в перерахунку одноразової виплати до 5 травня за 2021 рік та зобов`язати Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради здійснити перерахунок одноразової виплати до 5 травня з врахування норм Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в редакції Закону від 25.12.1998 №367-ХІV.
Розглянувши копії позовної заяви, подані на виконання вимог ухвали суду від 25 серпня 2021 року про залишення позовної заяви без руху, суд встановив, що недоліки позовної заяви усунені не в повному обсязі, крім того, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.160 КАС України.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Позивач в обґрунтуванні позовної заяви зазначає, що листом Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради від 09.08.2021 №07/2316і його повідомлено, що разова грошова допомога склала у 2016 році – 920 грн., у 2017 році – 1200 грн., у 2018 році – 1265 грн., у 2019 році – 1295 грн., у 2020 році – 1390 грн., у 2021 році – 1491 грн.
Натомість в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в перерахунку одноразової виплати до 5 травня за 2021 рік та зобов`язати Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради здійснити перерахунок одноразової виплати до 5 травня з врахування норм Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в редакції Закону від 25.12.1998 №367-ХІV.
У зв`язку з вищевикладеним, суду не зрозуміло за який саме рік постає питання про нарахування щорічної разової грошової допомоги до 5 травня.
За приписами п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви – протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання даної ухвали.
Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно:
- визначитись із позовними вимогами та привести позовну заяву у відповідність до вимог визначених статтею 5 КАС України із викладенням у прохальній частині належних вимог;
- надати суду оригінал позовної заяви.
Керуючись статтями, 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви – протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя М.М. Толстолуцька
Судове рішення № 99356939, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/10479/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: